Linux 基金會爆發嚴重分歧！未來發展何去何從？

一場關於 Linux 基金會為獨立的開源用戶服務還是它的合作商服務的爭論正在如火如荼的展開。

Linux 一直和爭論並不遙遠。頂層開發者，例如 Sarah Sharpe 已經離開了 Linux 內核郵件列表（ Linux Kernel Mailing List ， LKML ）和 Linux 開發者之家。Matthew Garrett 也離開去追求自己規劃的路徑了。 Linus Torvalds 從來沒有不怕告訴那些代碼達不到自己要求的程序員們他對他們代碼的看法。

到目前為止， Linux 基金會一直是一個非盈利組織。它支持的 Linux 以及其他像軟體定義網路（ OpenDaylight ）、容器（ Open Container Initiative ）、 R 語言、 R Consortium 等開源項目往往是沒有爭議的。

Garrett 現在是 CoreOS 的安全開發者。最近他發現 Linux 基金會已經改變了章程，現在已經不再允許基金會個人成員選舉成為董事會成員。Garrett 說：「大部分的董事會成員是從會員企業中選出。從白金會員中選出10名董事（白金會員會費每年 $500,000 ），從黃金會員中選出3名董事（黃金會員會費每年 $100,000 ），從白銀會員中選出一名董事（白銀會員會費從 $5,000 到 $20,000 不等，取決於公司規模）。直到最近，個人會員（每年 $99 ）也可以選出兩名董事會成員來在董事會層面上代表社區聲音」。

為什麼 Linux 基金會要這樣做？ Garrett 推測是因為做著一件非常重要的工作——強制要求 GPL 開源軟體協議代表 Linux 基金會董事的軟體自由保護協會的執行董事長 Karen Sandler 。 Garrett 注意到：「個人會員」計劃已經悄悄的被修改為「個人支持」計划了，同時同以前相比，承諾的代表和參與董事選舉的權利也被取消了。

為什麼 Linux 基金會要這樣做？ Garrett 說：「 Linux 基金會歷史上沒有什麼比 GPL 的堅持力度更大了，同時軟體自由保護協會和未違反 GPL 的基金會成員—— Vmware 的官司可能是一個時間上的巧合。但這看起來更像是 Linux 基金會為了避免董事會出現任何一個利於結束 GPL 的人而故意丟掉了所有社區代表的外表。」

Linux Story 友情提示：更多詳情請點擊原文。

原文鏈接：http://www.zdnet.com/article/linux-foundation-leadership-controversy-erupts/

本文鏈接：http://www.linuxstory.org/linux-foundation-leadership-controversy-erupts/ 轉載請註明出處