對華為的禁令可能使 5G 部署複雜化

隨著運營商競相建設他們的 5G 網路，由於美國聯邦政府的壓力，在美國購買所需設備的選擇比其他國家少，這可能會減緩部署。

在 2018 年的《國防授權法案》中，總部位於中國的華為和中興通訊都被禁止向美國政府提供設備，此後不久又全面禁止進口。這極大地改變了競爭格局，並引發了美國 5G 的形態可能因此而改變的問題。

Gartner 的分析師 Michael Porowski 表示，雖然還不完全清楚，但運營商可以在哪裡購買 5G 設備的限制有可能會減緩部署速度。

他說：」供應商數量仍然很多：愛立信、諾基亞、三星。中興和華為都是更經濟的選擇。如果它們可用，你可能會看到更快的採用速度。」

451 Research 的研究總監 Christian Renaud 表示，業界普遍認為，華為設備既成熟又價格低廉，而在沒有華為的情況下，運營商也沒有明確的替代方案。

他說：「目前，會有採用諾基亞或愛立信標準的運營商。（而且）現在判斷誰最成熟還為時過早，因為部署是如此有限。」

這種爭論在運營商本身的覆蓋地圖上可以得到證實。雖然他們很快就大肆宣傳 5G 服務在美國的許多市場上已經有了，但實際的地理覆蓋範圍大多局限於大城市核心區的公共場所。簡而言之，大部分地區的 5G 部署還沒有到來。

部署緩慢是有充分理由的。5G 接入點的部署密度要遠高於上一代的無線技術，這使得該過程更加複雜且耗時。還有一個問題是，目前可用的 5G 用戶設備數量還很少。

Renaud 說：「這就好比說，在有人發明汽車之前，說『我已經有了這條八車道的高速公路』。」

設備供應商目前的部分目標是通過私有部署來展示 5G 的潛力，這些部署將該技術用做 信號隧道 backhaul ，用於支持物聯網和其他針對單個企業的鏈接場景。

Renaud 說：「（設備供應商）都在大力推動私有部署這一塊，然後他們可以利用這一點說：你看，我可以用在布魯克林造船廠或某個私有部署的 5G 網路中，所以，如果可以的話……，它可以用於支持人們觀看 YouTube。」

對中國的禁令的一個不幸結果可能是供應商為滿足 5G 要求而遵循的規範的分裂。Renaud 稱，如果非中國供應商必須為允許華為和中興的市場製作一個版本，而為不允許華為和中興的地方製作不同的版本，這可能會給他們帶來新的麻煩。

他說：「這將把成本負擔轉移到設備製造商身上，來試圖支持不同的運營商實施。我們會造成非技術性的壁壘。」而這些，反過來又會導致客戶體驗受到影響。

但是，5G 已經通過開放無線接入網技術擁抱了更高的互操作性的趨勢，它將 5G 棧各層之間的軟體介面標準化。運營商和設備商都接受了這一推動，使得互操作性更有可能，這可能會在未來吸引更多的參與者。

當然，即便是普遍的互操作性，設備製造商仍然會試圖建立客戶依賴性。他說「在試圖鎖定客戶的供應商和試圖保持供應商中立的客戶之間，總是會有一場拉鋸戰。這不會有很大的改變。（但是）我們顯然已經看到了試圖更加開放的動向。」

via: https://www.networkworld.com/article/3575408/huawei-ban-could-complicate-5g-deployment.html

作者：Jon Gold 選題：lujun9972 譯者：geekpi 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive