Linux DNS 查詢剖析（第四部分）

在 Linux DNS 查詢剖析（第一部分），Linux DNS 查詢剖析（第二部分） 和 Linux DNS 查詢剖析（第三部分） 中，我們已經介紹了以下內容：

• nsswitch
• /etc/hosts
• /etc/resolv.conf
• ping 與 host 查詢方式的對比
• systemd 和對應的 networking 服務
• ifup 和 ifdown
• dhclient
• resolvconf
• NetworkManager
• dnsmasq

在第四部分中，我將介紹容器如何完成 DNS 查詢。你想的沒錯，也不是那麼簡單。

1) Docker 和 DNS

在 Linux DNS 查詢剖析（第三部分） 中，我們介紹了 dnsmasq，其工作方式如下：將 DNS 查詢指向到 localhost 地址 127.0.0.1，同時啟動一個進程監聽 53 埠並處理查詢請求。

在按上述方式配置 DNS 的主機上，如果運行了一個 Docker 容器，容器內的 /etc/resolv.conf 文件會是怎樣的呢？

我們來動手試驗一下吧。

按照默認 Docker 創建流程，可以看到如下的默認輸出：

$  docker run  ubuntu cat /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
#     DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
# 127.0.0.53 is the systemd-resolved stub resolver.
# run "systemd-resolve --status" to see details about the actual nameservers.

search home
nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4

奇怪！

地址 8.8.8.8 和 8.8.4.4 從何而來呢？

當我思考容器內的 /etc/resolv.conf 配置時，我的第一反應是繼承主機的 /etc/resolv.conf。但只要稍微進一步分析，就會發現這樣並不總是有效的。

如果在主機上配置了 dnsmasq，那麼 /etc/resolv.conf 文件總會指向 127.0.0.1 這個 迴環地址 loopback address 。如果這個地址被容器繼承，容器會在其本身的 網路上下文 networking context 中使用；由於容器內並沒有運行（在 127.0.0.1 地址的）DNS 伺服器，因此 DNS 查詢都會失敗。

「有了！」你可能有了新主意：將 主機的 的 IP 地址用作 DNS 伺服器地址，其中這個 IP 地址可以從容器的 默認路由 default route 中獲取：

root@79a95170e679:/# ip route
default via 172.17.0.1 dev eth0
172.17.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 172.17.0.2

使用主機 IP 地址真的可行嗎？

從默認路由中，我們可以找到主機的 IP 地址 172.17.0.1，進而可以通過手動指定 DNS 伺服器的方式進行測試（你也可以更新 /etc/resolv.conf 文件並使用 ping 進行測試；但我覺得這裡很適合介紹新的 dig 工具及其 @ 參數，後者用於指定需要查詢的 DNS 伺服器地址）：

root@79a95170e679:/# dig @172.17.0.1 google.com | grep -A1 ANSWER.SECTION
;; ANSWER SECTION:
google.com.             112     IN      A       172.217.23.14

但是還有一個問題，這種方式僅適用於主機配置了 dnsmasq 的情況；如果主機沒有配置 dnsmasq，主機上並不存在用於查詢的 DNS 伺服器。

在這個問題上，Docker 的解決方案是忽略所有可能的複雜情況，即無論主機中使用什麼 DNS 伺服器，容器內都使用 Google 的 DNS 伺服器 8.8.8.8 和 8.8.4.4 完成 DNS 查詢。

我的經歷：在 2013 年，我遇到了使用 Docker 以來的第一個問題，與 Docker 的這種 DNS 解決方案密切相關。我們公司的網路屏蔽了 8.8.8.8 和 8.8.4.4，導致容器無法解析域名。

這就是 Docker 容器的情況，但對於包括 Kubernetes 在內的容器 編排引擎 orchestrators ，情況又有些不同。

2) Kubernetes 和 DNS

在 Kubernetes 中，最小部署單元是 pod；它是一組相互協作的容器，共享 IP 地址（和其它資源）。

Kubernetes 面臨的一個額外的挑戰是，將 Kubernetes 服務請求（例如，myservice.kubernetes.io）通過對應的 解析器 resolver ，轉發到具體服務地址對應的 內網地址 private network 。這裡提到的服務地址被稱為歸屬於「 集群域 cluster domain 」。集群域可由管理員配置，根據配置可以是 cluster.local 或 myorg.badger 等。

在 Kubernetes 中，你可以為 pod 指定如下四種 pod 內 DNS 查詢的方式。

Default

在這種（名稱容易讓人誤解）的方式中，pod 與其所在的主機採用相同的 DNS 查詢路徑，與前面介紹的主機 DNS 查詢一致。我們說這種方式的名稱容易讓人誤解，因為該方式並不是默認選項！ClusterFirst 才是默認選項。

如果你希望覆蓋 /etc/resolv.conf 中的條目，你可以添加到 kubelet 的配置中。

ClusterFirst

在 ClusterFirst 方式中，遇到 DNS 查詢請求會做有選擇的轉發。根據配置的不同，有以下兩種方式：

第一種方式配置相對古老但更簡明，即採用一個規則：如果請求的域名不是集群域的子域，那麼將其轉發到 pod 所在的主機。

第二種方式相對新一些，你可以在內部 DNS 中配置選擇性轉發。

下面給出示例配置並從 Kubernetes 文檔中選取一張圖說明流程：

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: kube-dns
  namespace: kube-system
data:
  stubDomains: |
    {"acme.local": ["1.2.3.4"]}
  upstreamNameservers: |
    ["8.8.8.8", "8.8.4.4"]

在 stubDomains 條目中，可以為特定域名指定特定的 DNS 伺服器；而 upstreamNameservers 條目則給出，待查詢域名不是集群域子域情況下用到的 DNS 伺服器。

這是通過在一個 pod 中運行我們熟知的 dnsmasq 實現的。

剩下兩種選項都比較小眾：

ClusterFirstWithHostNet

適用於 pod 使用主機網路的情況，例如繞開 Docker 網路配置，直接使用與 pod 對應主機相同的網路。

None

None 意味著不改變 DNS，但強制要求你在 pod 規範文件 specification 的 dnsConfig 條目中指定 DNS 配置。

CoreDNS 即將到來

除了上面提到的那些，一旦 CoreDNS 取代 Kubernetes 中的 kube-dns，情況還會發生變化。CoreDNS 相比 kube-dns 具有可配置性更高、效率更高等優勢。

如果想了解更多，參考這裡。

如果你對 OpenShift 的網路感興趣，我曾寫過一篇文章可供你參考。但文章中 OpenShift 的版本是 3.6，可能有些過時。

第四部分總結

第四部分到此結束，其中我們介紹了：

• Docker DNS 查詢
• Kubernetes DNS 查詢
• 選擇性轉發（子域不轉發）
• kube-dns

via: https://zwischenzugs.com/2018/08/06/anatomy-of-a-linux-dns-lookup-part-iv/

作者：zwischenzugs 譯者：pinewall 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive