Linux 桌面刻薄版點評

厭倦了 Windows 卻買不起 Mac？這裡有一份講道理的最不壞發行版清單供你參考。

眾所周知，所有的操作系統都很糟糕，只是有些比其他的更差一些。

在幾乎在每一篇關於 Linux 的文章下都有這樣的評論：有太多的發行版了，不知道該試試哪個。因此，我們覺得應該幫你簡化一下，列出不同的發行版到底怎麼樣，告訴你它們在哪些方面很 糟糕。

由於 Distrowatch 目前列出了多達 270 個發行版，如果我們把所有的發行版都體驗一遍，那簡直是件不可能完成的事。因此，我們需要對這個列表做個瘦身。

如果你對這樣的比較感興趣，那麼可能你還沒有找到最喜歡的。

0. 小眾而寂寂無名的發行版，我說的是全部

避免在所有的小眾的發行版上費勁。原因如下：首先，它們很小眾。沒有多少人使用它們，所以你很難找到可以尋求幫助的人。其次，第三方硬體和軟體可能無法開箱即用，如果你向供應商尋求幫助，無論是遊戲、顯卡還是印表機，他們都不會聽說過 Ultimate SuperL33tOS 樹莓派版。然後就完了。不要選它們，堅持主流。

1. ChromeOS Flex

年年都在喊 Linux 桌面年來了，然而根本沒有人注意到它是不是來了 —— 也許是因為上面沒有寫 「Linux」 吧。ChromeOS 只能運行在 ChromeBook 和 ChromeBox 上，但在全球疫情大流行之前，它們的銷量曾一度超過 Mac。「Flex」 是適用於普通 PC 的版本，大概因為它是 1.5 萬億美元的谷歌做的而因此得名吧。ChromeOS Flex 非常好用，因為它只做一件事：瀏覽網頁。你不能安裝應用程序，甚至不能安裝安卓應用程序：只有官方套件才可以。你可以運行 Debian 容器：如果你知道這意味著什麼，就去運行 Debian。如果你不知道這意味著什麼，相信我們，你不會想知道的。

2. Ubuntu

「Ubuntu 是一個古老的非洲單詞，意思 是我用不來 Debian。」

Ubuntu 一開始是為了通過製造一個更容易安裝和運行的 Linux 來取代 Windows 的頭號消費操作系統的地位。它成功了。於是微軟 威脅要起訴 它，因為如果你不細看的話，它看起來有點像 Windows，所以取代失敗了。Ubuntu 決定，如果它不能看起來像 Windows，那麼就 讓它就像 Mac OS X。然後它又 回到了 GNOME。

Ubuntu 曾經是顯而易見的選擇，但是它把目光從「 為人類服務 （ for human beings ） 」的球上移開了（解釋得很好，夥計們），轉而關注伺服器 —— 公平地說，這是賺錢的地方 —— 並且確實賺到了。當它放棄了所有內部的東西時，它保留了 Snap，這是它的通用應用程序打包格式，其他發行版都不用。這東西能用，但會佔用磁碟空間，並使開機速度變慢。如果你只是想繼續使用它，而不是擺弄和與之戰鬥，可以試試 Ubuntu MATE 或 Xubuntu，但這時你再想想我們對小眾發行版的警告。

玩笑歸玩笑，「Ubuntu」 是 恩古尼 （ Nguni ） 語（ 恩德貝萊語 （ Ndebele ） 、 科薩語 （ Xhosa ） 、 祖魯語 （ Zulu ） ）的一個詞，在南部非洲是一個更廣泛的哲學概念，與社區中的尊重、仁慈和慷慨有關。其理念是，只有通過與他人進行親社會互動，你才是一個人類。「umuntu ngumuntu ngabantu」 —— 「我是，因為你是」。

3. Linux Mint

Mint 是一個微調版的 Ubuntu 翻版。多年來它一直是個盧瑟，但是當 Ubuntu 變得像 Mac 一樣時，它看到了機會並抓住了它 —— 同時也夠到了榜單上第一的位置。它摒棄了 Ubuntu 中一些有問題的部分，比如 GNOME 和 Snap，但卻用自己的不可靠的東西取代了它們，比如不是一個、不是兩個、而是三個類 Windows 桌面的混亂選擇，以及對更新和升級過於謹慎的態度。

4. Debian

Debian 是自由發行版的鼻祖，它發明了一種自動安裝依賴關係的打包工具。它讓安裝 Linux 比以前更容易，但卻陷入了 政治 的 泥潭。它有點像 Ubuntu，但更過時，更難安裝，而且驅動程序更少。如果這聽起來正是你所需要的，那就去安裝它吧。

5. Fedora

紅帽公司通過從免費發行版轉而銷售異常無聊的企業伺服器版而賺取了數十億美元。這讓那些吃白食的人很不高興。Fedora 是紅帽公司扔給他們的骨頭。它已經成熟到可以與 Ubuntu 相媲美，但沒有穩定的版本。你將會每年升級兩次，除非你推遲升級，躺平啥都不幹，並希望跳過每一個其他版本。除非你的日常工作是試圖阻止你的 RHEL 機器倒下，或者試圖構建能在 RHEL 機器上運行而不倒下的代碼，否則可能不值得使用它。

6. openSUSE

SUSE 比紅帽公司整整大半歲，它是另一個昂貴的企業發行版供應商，把免費的東西丟到了牆外。它對 Fedora 的不穩定版本問題的創新解決方案是有兩個不同的發行版。一個是 「Leap」，與付費的 SUSE Linux Enterprise（SLE）同步 —— 也就是說，它的發布周期慢得令人痛苦。另一個，「Tumbleweed」，有一個滾動的發布模式，這意味著每天都有可能出現令人刺激的破壞性變化。

作為補償，它使用 Btrfs 和快照來使回滾更新變得容易 —— 但軟體包管理器不知道快照，也不了解 Btrfs 有名的無法告訴你有多少可用的磁碟空間的 習慣，所以它偶爾會填滿你的文件系統並破壞它。沮喪的無聊或畏縮的恐怖，這是你的選擇：願你玩得開心！

SUSE 和 KDE 都產自於德國，它大約永遠是 KDE 的最佳發行版。為了顯示對 Linux 世界的深刻理解，Novell 收購了 SUSE，然後又 收購 了 GNOME 供應商 Ximian，然後強迫他們進行了一場 包辦婚姻。所以現在 SLE 甚至不提供 KDE 作為選項。

7. RHEL 一家

IBM 的子公司紅帽仍然是 Linux 世界的巨人。特別像克洛諾斯，他吃了自己的孩子。所以它 買下了 CentOS，然後把它 幹掉，就像它 對 CoreOS 所做 的那樣。

讓我們隨便混用一下古典典故，這導致了一個九頭蛇的局面：又有許多腦袋冒了出來。如果 Fedora 是 RHEL 的一個 alpha 版本，那麼 CentOS Stream 就是一種 beta 版本。

還有 Rocky Linux 和 AlmaLinux，它們是銼掉了序列號的 RHEL。如果你以後要在 RHEL 上部署東西，或者如果你正在為在紅帽商店工作而提高技能，或者如果你只是買不起真貨，這都是理想的選擇。如果你覺得現在 Oracle 比紅帽更值得信賴，那麼還有 Oracle 的版本。

對於你自己的筆記本電腦來說，這些都是長期以來有點落後於時代的東西：如果你是一個大企業，這正是你想要的，但如果你在家裡運行它，就不是了。

8. Pop!_OS

Pop!_OS 可以說是最有趣的 Ubuntu 翻版之一。說到這裡，請記住那句關於生活在 有趣的時代 的名言，而開源世界的座右銘是 快速行動和打破常規。如果你一定要這麼做，那就把它放在一台全新的電腦上，不要嘗試雙啟動。另外，請記住我們對小眾發行版說的話，這也適用於所有的 Ubuntu 翻版。

9. Arch Linux

最後，我們來到了名單上的第 10 個條目，因為 Unix 人要的就是不同，喜歡從零開始計算。作為最初的滾動發布的發行版之一，Arch 是快速行動和打破常規的體現。如果你是一個業餘愛好者或遊戲玩家，那就太好了，如果你有工作要做，那就不太好了。這也適用於它的後代，如 EndeavourOS、Manjaro 和 Garuda。

結論

有很多值得一試的發行版沒有進入我們諷刺而（實則）深情的名單。這是列入前十名的原因：這個名單上的所有發行版都是目前領先的 Linux 發行版，這裡的每一個都以自己的方式成為一個很好的、可靠的競爭者。

自由軟體的世界之所以存在，是因為人們對正確的做事方式有強烈的感受，因此，它既有強烈的社區意識，也有深刻的、根本上對立的派別，如 蝶變黨 （ Debianistas ） 與 帽子客 （ Hatters ） 的對立。而這還沒有涉及到桌面或編輯器的戰爭。

還有很多其他的發行版也有完全合理的存在理由，比如我們的辦公桌面就主要運行一個根本不在這個名單上的 發行版。

都挺好，真的。

via: https://www.theregister.com/2022/05/31/the_cynics_guide_to_linux/

作者：[Liam Proven in Prague](https://www.theregister.com/Author/Liam-Proven "Read more by this author") 選題：wxy 譯者：wxy 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive