Linux中國

Chrome 與 Chromium 有何不同?

Chrome 瀏覽器是最流行的網頁瀏覽器。無論你是否喜歡使用它,Chrome 都能提供良好的用戶體驗。

儘管它可以在 Linux 上使用,但它不是一個開源的網頁瀏覽器

而且,如果你喜歡 Chrome 的外觀和感覺,但又想使用一個開源的解決方案,Chromium 是一個選擇。

但是,Chrome 瀏覽器不是基於 Chromium 的嗎?(是的。)而且,它也是由谷歌開發的吧?(也是的。)

那麼,Chrome 和 Chromium 之間有什麼區別呢?在這篇文章中,我們將深入了解它們,並介紹一些對它們進行比較的基準。

用戶界面

Chrome 和 Chromium 在 Zorin OS 16 上並排運行

Chrome 和 Chromium 的用戶界面非常相似,除了一些細微的區別。

例如,我注意到 Chrome 的系統標題欄和邊框一開始就被默認禁用了。相比之下,在我測試的時候,Chromium 默認啟用了它們。

你還可以注意到在 Chrome 的地址欄里有一個分享按鈕,而在 Chromium 上卻沒有。

這並不是大的視覺差異,而只是根據現有的功能進行了一系列的 UI 調整。所以,你可以預期它們的用戶體驗類似,而在底層有所不同。如果你在意用戶界面,這兩款瀏覽器應該都很適合你。

開源與專有代碼

Chromium 是完全開源的,這意味著任何人都可以(根據許可證)按照自己的意願使用和修改代碼。你可以在其 GitHub 鏡像 上查看其源代碼。

這就是為什麼你會發現有許多 基於 Chromium 的瀏覽器,如 Brave、Vivaldi 和 Edge。

有這麼多的選擇,你可以選擇你最喜歡的那個。

另一方面,Chrome 在 Chromium 中加入了剛剛專有的代碼,使 Chrome 成為了專有瀏覽器。例如,人們可以復刻 Brave,但不能復刻谷歌 Chrome,而限制使用其中的谷歌特定代碼/工作。

對於終端用戶來說,開源與否並不影響用戶體驗。然而,對於一個開源項目,你可以得到更多的透明度,而不需要依靠公司來溝通他們打算改變什麼,以及他們在瀏覽器上做什麼。

所以,是的,如果你不喜歡專有代碼,Chromium 就是你的選擇。

功能差異

谷歌不希望其競爭對手擁有類似的能力,這並不奇怪。因此,谷歌一直在 鎖定 Chromium 並在其中禁用了很多谷歌特有的能力

因此,你會發現這兩個瀏覽器的能力有一些差異。

不僅如此,由於 Chromium 是開源的,你可能會注意到一些不便之處。別擔心,我將在下面指出其中的關鍵差異。

Chrome Chromium
有簽到和同步功能 無簽到和同步功能
支持媒體編解碼器以使用 Netflix 需要手動安裝編解碼器

對於初學者來說,在 Chromium 中不再能使用由谷歌支持的登錄/同步功能。它曾經支持簽到和同步,直到谷歌決定將其從開源項目中刪除。

接下來,Chrome 內置了對高質量媒體編解碼器的支持。因此,你可以載入來自 Netflix 的內容。但是,在 Chromium 中沒有這些。

Netflix 在 Chromium 中默認不能工作

從技術上講,Chromium 並不包括 Widevine 內容解密模塊。因此,你需要手動安裝所需的編解碼器,以使大部分東西都能工作。

不過,你在這兩個瀏覽器上你都可以播放蘋果音樂等平台的內容,應該不會有任何問題。

安裝及最新更新

你可以在幾乎任何平台上安裝 Chrome。Linux 也不例外。只需前往其官方網站,抓取 DEB/RPM 包即可快速安裝。安裝後的應用程序也會自動更新。

有幾個平台上安裝 Chromium 並不那麼簡單。曾經有一段時間,一些 Linux 發行版將 Chromium 作為默認瀏覽器。那是過去的日子了。

即使在 Windows 上,Chromium 的安裝和更新也不像 Chrome 那樣順利。

在 Linux 上,安裝 Chromium 則完全是另一回事。像 Ubuntu 這樣的流行發行版把它打包成一個沙盒式的 Snap 應用程序。

即使你試圖用終端安裝它,希望能從 APT 庫中得到它,但它又是一個 Snap。

使用 Snap 軟體包,你可能會面臨與你的自定義桌面主題相融合的問題。Snap 應用程序的啟動時間也會更長。

而且,如果你構建它並手動安裝 Chromium,你就得手動更新它。

隱私角度

Chrome 對大多數用戶來說應該足夠好了。但是,如果你擔心你的隱私,Chrome 會追蹤使用信息和一些與瀏覽有關的信息。

最近,谷歌推出了一個新的 Chrome API,可以讓網站檢測到你什麼時候閑著,什麼時候不閑著。雖然這是一個巨大的隱私問題,但並不是唯一的問題。

谷歌不斷試驗新的追蹤用戶的方法;例如,正如 EFF 所指出的那樣,谷歌的 FLoC 實驗並不受歡迎。

從技術上講,他們聲稱他們想增強用戶的隱私,而同時仍然提供廣告機會。然而,就目前而言,這是一個不可能實現的任務。

相比之下,Chromium 在隱私方面的表現應該要好得多。然而,如果你討厭你的瀏覽器中有任何與谷歌有關的東西,即使是最輕微的遙測,你應該試試 UnGoogled Chromium

它是 Chromium,但沒有任何谷歌組件。

瀏覽器性能

有各種各樣的瀏覽器基準,可以讓你了解到一個瀏覽器處理任務的能力如何。

考慮到網站上的高級網站應用和資源密集型的 JavaScript,如果一個網頁瀏覽器的性能不好,當你打開許多活動的標籤時,你的體驗就會明顯很糟糕。

JetStream 2Speedometer 2 是兩個流行的基準,可以給你處理各種任務和響應能力的性能估計。

除此之外,我還試用了 Basemark Web 3.0,它也是測試各種指標並給你一個綜合分數。

總體而言,Chrome 在此獲勝。

但是,值得注意的是,在運行瀏覽器時,你的系統資源和後台進程會對性能產生不同的影響。因此,也要考慮到這一點。

你應該選擇哪個?

之所以存在對瀏覽器的選擇,是因為用戶喜歡不同的東西。Chrome 提供了一個良好的功能集和用戶體驗。如果你以某種形式使用由谷歌提供的服務,Chrome 是一個簡單的推薦。

然而,如果你擔心隱私和專有代碼,Chromium 或 UnGoogled Chromium,或任何其他基於 Chromium 的瀏覽器,如 Brave,可以是一個不錯的選擇。

這就是我在比較 Chrome 和 Chromium 時的全部看法。我願意接受你的意見。評論區都是你的。

via: https://itsfoss.com/chrome-vs-chromium/

作者:Ankush Das 選題:lujun9972 譯者:wxy 校對:wxy

本文由 LCTT 原創編譯,Linux中國 榮譽推出


本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive

對這篇文章感覺如何?

太棒了
0
不錯
0
愛死了
0
不太好
0
感覺很糟
0
雨落清風。心向陽

    You may also like

    Leave a reply

    您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註

    此站點使用Akismet來減少垃圾評論。了解我們如何處理您的評論數據

    More in:Linux中國