博通在收購 VMware 後重擊客戶

VMware 的客戶可能對背後的改變意圖感到不快。

博通最近以 610 億美元的價格完成了對 VMware 的收購。

每次企業擁有權發生變更，其正負效應皆取決於具體情況。

遺憾的是，對於 VMware（最受歡迎的虛擬化解決方案 之一），這無疑是壞消息。

簡化許可證，還是在糖衣里的毒藥?

在完成收購後，VMWare 宣布 了將對許可證操作及針對 VMware 客戶的支持周期進行改變的計劃。

他們提及他們的目標是「簡化」許可證，然而現實是，情況只是變得更糟。

怎麼變糟的呢？就是通過採取訂閱制的許可證模型與棄用永久許可證。

? 永久許可證是一次性購買，在你想要使用此軟體的期間內，你擁有使用權。如果需要新版本，你可以選擇升級或更新。

因此，VMware 產品的永久許可證不再存在。你需要按需訂閱他們的產品或服務。

在公告中，他們如此表示：

VMware 一直努力轉變為訂閱模型已有一年多的時間，行業已將訂閱作為雲消費的標準模式。現在，我們的產品組合更加精簡，訂閱服務也愈發完善，任何產品或服務都只能通過訂閱或期限許可證獲得。從今天起，永久許可證和支持訂閱的銷售及續訂將終止。

從他們的角度來看，購買訂閱模式下，客戶的投資將會獲得更大的價值。

但我懷疑是否有人會同意這種觀點。對於客戶來說，一次性費用的購買計劃對客戶永遠比基於訂閱的計劃更有價值。

你是否更喜歡 Adobe 的訂閱制模式以使用 Adobe Premier Pro，或是更傾向於 Apple 的 Final Cut Pro 的一次性費用（假設你擁有 Apple 電腦）？?

我認為你們中的大多數人可能會選擇一次性費用，VMware 的客戶也不例外。

實際上，VMware 也承認了這個事實，他們在今年早些時候發布的一篇 博客文章 就是針對這個討論：

Perpetual On-prem 或永久許可證均配有輔以許可密鑰和一個支持購買選項的 SnS。這是最為人們所熟知的模型。

這多少讓人感到有些諷刺，對吧？

儘管有些客戶可能能夠應對這個變化，但現有的客戶可能對其永久許可證帶來的好處的消失感到不安。

沒錯，你沒聽錯。

不，客戶不能繼續更新他們永久許可產品之後的 SnS 合同。博通將協助客戶將其永久產品以優惠的價格升級為新的訂閱產品。欲了解更多信息，客戶可聯繫他們的 VMware 代表或合作夥伴。

現有的客戶仍可繼續使用該軟體。 然而，對此的支持服務將會中止，除非他們選擇升級或轉為訂閱制計劃。

伴隨著這些變化，VMware 雲基礎設施的產品線也進行了相應的調整：

• 訂閱價格減半，增加了更高級的支持
• 推出了新的 VMware vSphere Foundation，為中小型客戶提供了一個企業級的平台。

為了確認這個變化影響到了哪些產品，我建議你瀏覽一下 官方公告，他們在那裡回答了更多針對客戶的問題。

所以，博通正在利用這種情況嗎？

我認為是這樣。

他們在完成收購後馬上實施更改，更積極地從 VMware 產品中獲取收益。

我認為他們本可以為永久許可證持有者保留一些支持，或者繼續允許那些不能用訂閱模式證明他們的業務的合格客戶使用。

然而，博通只是又一家讓最終客戶對收購結果感到不滿的公司。或許他們可以嘗試一下不一樣的做法？

但現在，一切都來不及了。

現在，不滿意的客戶可以開始考慮一些開源的解決方案和替代產品，比如 The Stack 提及的 Proxmox 和 Canonical 的 MicroCloud。

? 對於博通對 VMware 許可證的簡化，你有什麼看法呢？分享你的想法，期待下面有趣的討論！

（題圖：DA/c0450aaa-d443-49c8-aa9d-1cd5cf664cd1）

via: https://news.itsfoss.com/vmware-broadcom-subscription/

作者：Ankush Das 選題：lujun9972 譯者：ChatGPT 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive