博通在收購 VMware 後重擊客戶
![](https://linuxstory.org/wp-content/uploads/2024/06/212630qjiljtawfkklrnvp-800x400.jpg)
VMware 的客戶可能對背後的改變意圖感到不快。
博通最近以 610 億美元的價格完成了對 VMware 的收購。
每次企業擁有權發生變更,其正負效應皆取決於具體情況。
遺憾的是,對於 VMware(最受歡迎的虛擬化解決方案 之一),這無疑是壞消息。
簡化許可證,還是在糖衣里的毒藥?
在完成收購後,VMWare 宣布 了將對許可證操作及針對 VMware 客戶的支持周期進行改變的計劃。
他們提及他們的目標是「簡化」許可證,然而現實是,情況只是變得更糟。
怎麼變糟的呢?就是通過採取訂閱制的許可證模型與棄用永久許可證。
? 永久許可證是一次性購買,在你想要使用此軟體的期間內,你擁有使用權。如果需要新版本,你可以選擇升級或更新。
因此,VMware 產品的永久許可證不再存在。你需要按需訂閱他們的產品或服務。
在公告中,他們如此表示:
VMware 一直努力轉變為訂閱模型已有一年多的時間,行業已將訂閱作為雲消費的標準模式。現在,我們的產品組合更加精簡,訂閱服務也愈發完善,任何產品或服務都只能通過訂閱或期限許可證獲得。從今天起,永久許可證和支持訂閱的銷售及續訂將終止。
從他們的角度來看,購買訂閱模式下,客戶的投資將會獲得更大的價值。
但我懷疑是否有人會同意這種觀點。對於客戶來說,一次性費用的購買計劃對客戶永遠比基於訂閱的計劃更有價值。
你是否更喜歡 Adobe 的訂閱制模式以使用 Adobe Premier Pro,或是更傾向於 Apple 的 Final Cut Pro 的一次性費用(假設你擁有 Apple 電腦)??
我認為你們中的大多數人可能會選擇一次性費用,VMware 的客戶也不例外。
實際上,VMware 也承認了這個事實,他們在今年早些時候發布的一篇 博客文章 就是針對這個討論:
Perpetual On-prem 或永久許可證均配有輔以許可密鑰和一個支持購買選項的 SnS。這是最為人們所熟知的模型。
這多少讓人感到有些諷刺,對吧?
儘管有些客戶可能能夠應對這個變化,但現有的客戶可能對其永久許可證帶來的好處的消失感到不安。
沒錯,你沒聽錯。
不,客戶不能繼續更新他們永久許可產品之後的 SnS 合同。博通將協助客戶將其永久產品以優惠的價格升級為新的訂閱產品。欲了解更多信息,客戶可聯繫他們的 VMware 代表或合作夥伴。
現有的客戶仍可繼續使用該軟體。 然而,對此的支持服務將會中止,除非他們選擇升級或轉為訂閱制計劃。
伴隨著這些變化,VMware 雲基礎設施的產品線也進行了相應的調整:
- 訂閱價格減半,增加了更高級的支持
- 推出了新的 VMware vSphere Foundation,為中小型客戶提供了一個企業級的平台。
為了確認這個變化影響到了哪些產品,我建議你瀏覽一下 官方公告,他們在那裡回答了更多針對客戶的問題。
所以,博通正在利用這種情況嗎?
我認為是這樣。
他們在完成收購後馬上實施更改,更積極地從 VMware 產品中獲取收益。
我認為他們本可以為永久許可證持有者保留一些支持,或者繼續允許那些不能用訂閱模式證明他們的業務的合格客戶使用。
然而,博通只是又一家讓最終客戶對收購結果感到不滿的公司。或許他們可以嘗試一下不一樣的做法?
但現在,一切都來不及了。
現在,不滿意的客戶可以開始考慮一些開源的解決方案和替代產品,比如 The Stack 提及的 Proxmox 和 Canonical 的 MicroCloud。
? 對於博通對 VMware 許可證的簡化,你有什麼看法呢?分享你的想法,期待下面有趣的討論!
(題圖:DA/c0450aaa-d443-49c8-aa9d-1cd5cf664cd1)
via: https://news.itsfoss.com/vmware-broadcom-subscription/
作者:Ankush Das 選題:lujun9972 譯者:ChatGPT 校對:wxy
本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive