當 DMCA 被濫用，工具又該何去何從？

事件發展

正如我們之前報道的，近日，GitHub 收到了來自美國唱片業協會（RIAA）提供的數字千年版權法（DMCA）刪除請求，移除知名項目：youtube-dl。

在刪除申請中，RIAA 提到該項目被刪除主要有兩個原因：

1. 規避 Youtube 提供的數字版權服務：

this source code is to (i) circumvent the technological protection measures used by authorized streaming services such as YouTube

2. 在顯著位置指引用戶下載 Youtube 上的授權視頻：

the source code prominently includes as sample uses of the source code the downloading of copies of our members』 copyrighted sound recordings and music videos

youtube-dl 項目創建於 2008 年，早期被用來下載 Youtube 視頻，以解決在網路較差的環境下查看較大的 Youtube 視頻的用戶（在當時，用戶使用的主流蜂窩網路還是 3G）。後續，隨著 youtube-dl 支持的網站越來越多，以及能夠被模塊化調用，一些企業也會使用 youtube-dl 來完成 Youtube 視頻導入的功能。

比較有趣的是，在 youtube-dl 被刪除後，有開發者將 youtube-dl 項目以 PR 的方式，將所有的提交推到了 DMCA 庫當中。

小白評論

在這個事件中，我們要看到的是 youtube-dl 本身作為一個開源項目，在過去的十數年裡的蓬勃發展和用戶量的不斷攀升，以及作為技術人不斷的去鑽研的決心。這樣的精神和努力是值得鼓勵的，他們都是一些非常棒的開源人。

但我們也需要注意到的是，youtube-dl 項目本身從設計之處，就是違反了版權的設計理念。在沒有授權的情況下， 任何人都不應該去下載和分發相應的版權文件。我們固然可以從技術的角度突破這個限制，但也需要明白，這樣的行為和設計想法是不符合版權規則的。

當然，youtube-dl 的存在方便了很多網路條件不佳的人和一些生產用途的企業，但無法否定的是，其本身作為侵犯版權而設計出來的工具這一個基礎事實。對於開發者來說，我們也需要在進行研發的時候注意規避相應的問題。不要授人以把柄。

回歸到本次事件核心 youtube-dl，對於它來說，版權法的存在使得 youtube-dl 作為工具的存在被抹殺，但我們可以換一種方式讓其存在，讓 youtube-dl 的核心演算法以論文和技術文章的方式進行發表，授人以魚不如授人以漁，以技術文章的方式讓技術本身流傳下去， 也是一個不錯的選擇。

不過，事件開始變得有意思了，因為有一些憤怒的開發者開始基於 GitHub 的漏洞開始對 GitHub 的 DMCA 庫進行攻擊，比如 Twitter 用戶 lrvick 將 youtube-dl 提交到了 DMCA 庫，對 GitHub 以及 RIAA 提出了挑戰，讓 GitHub 封禁自己的 DMCA庫。如果封禁，則 DMCA 庫本身也不可用。如果不封禁，則說明 RIAA 和 Github 針對 youtube-dl 的行為就是一場雙標的表演。

這個事情很有意思，從法理的角度，我支持 youtube-dl 的封禁，但作為一個 Geek， 我對 Irvick 的行為更感興趣。

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive