桌面 Linux 需要什麼才能在主流中獲得成功？

你可能看過 最近 Linus Tech Tips 關於切換到 Linux 的視頻，以及 他對 KDE 軟體的一些抱怨的那個視頻。對於那些關注此事的人，我想讓你們知道，我們（KDE）正在努力修復 Linus 提出的問題，你們可以在 這裡 跟蹤我們的進展。值得慶幸的是，大部分的問題都相當小，應該很容易解決。

關於桌面 Linux 需要什麼才能成為主流的問題。Sway 開發者 Drew DeVault 針對該視頻發表了一篇文章，而這篇博文是我的版本。Drew 強調了可訪問性，我也同意，但結論略有不同。

桌面 Linux 需要預裝在零售硬體上才能在主流市場取得成功

就是這樣。

請允許我解釋一下。

人們經常被功能和可用性所困擾，這些都很重要，但它們只是達到目的的手段，本身並不是目的。如果人們根本不能得到它，質量就毫無意義。而如果沒有可訪問的發行版，人們就無法得到它。高質量的 Linux 發行版還不夠；它們需要被預裝在你可以在主流零售店買到的硬體產品上。「主流人群」會購買他們可以觸摸和拿起的產品；如果在主流商店找不到它，它就不存在。

想一想，為什麼普通人都使用 Windows 或 macOS？因為他們購買的實體電腦包含了它。iOS 或 Android 呢？它被默認裝在了他們的實體智能手機上。對於「主流人群」來說，不存在用一個新的操作系統替換設備的操作系統的想法。只有 「三點」用戶 才會這麼做，而他們只佔市場的 5% 左右。如果獲得你的操作系統的唯一途徑是自己安裝，那麼你就沒有機會在主流市場取得成功。

至於功能，人們通常只使用可用功能的很小的一部分。在可用性方面，大多數用戶是 記住他們的軟體如何使用而不是理解它 —— 如果你真的需要，你可以記住任何東西。一個更好的用戶界面會有所幫助，但是對於那些記憶這些的人來說並不是必需的，而它主要有利於那些能夠識別模式，並欣賞邏輯、一致性和良好設計的高級用戶（市場上 30% 的「二點及以上」人群）。因此，這些東西本身就不夠好。

但這並不意味著我們應該忘記功能和可用性！一點也不。但是如果我們的目標是「走向主流」，我們就必須了解真正的受眾：是硬體供應商，而不是終端用戶。我們的目標是讓軟體產品有足夠的吸引力，以便在供應商選購時被他們選中，因為它基本上就是這樣做的。像蘋果這樣為知名產品定製自上而下的硬體和軟體的公司很少。大多數公司都建立在第三方軟體之上，這些軟體需要他們內部軟體團隊進行最少的整合和定製工作。如果你的軟體不能勝任，他們會轉向下一個選擇。因此，當一些硬體供應商有需求時，你的軟體最好已經準備好了！

而硬體供應商需要什麼？

• 靈活性。你的軟體必須容易適應他們的任何類型的設備，而不需要大量的定製工程，他們將在產品的生命周期中負責支持。
• 能使他們的設備看起來不錯的功能。對其物理硬體特性的支持、良好的性能、令人愉快的用戶界面……人們購買它的理由基本上是這些。
• 穩定性。不能崩潰並將用戶拋棄在命令行終端提示符下。必須可以實際工作。不能讓人感覺像一個業餘的科學展覽會項目。
• 可用性要足夠好，以減少支持成本。當出現問題時，「主流人群」會聯繫他們的硬體供應商。可用性需要足夠好，以便儘可能少地發生這種情況。

它不需要完美。它只需要做這些事情。這就是 Windows 在 90 年代征服了個人電腦市場的方式，儘管它很糟糕！而我們的東西要好得多！

我看到有證據表明 KDE 已經是這樣了。Pine 在 PinePhone 和 PineBook Pro 上分別為 Manjaro 提供了 Plasma 的移動版和桌面版。Valve 也為 Steam Deck 選擇了 Plasma 的桌面版，在他們的新版 SteamOS 中取代了 GNOME。我認為 KDE 軟體定位良好，並且一直在變得更好。因此，讓我們繼續加倍努力提供硬體供應商銷售其出色產品所需的東西。

原文由 KDE 開發者 Nate Graham 發表在他的 博客 PointiestStick 中。 本文經許可後轉載。所表達的觀點代表作者自己，可能不能反映我們的觀點。

via: https://news.itsfoss.com/what-desktop-linux-needs-to-succeed-in-the-mainstream/

作者：Nate Graham 選題：lujun9972 譯者：wxy 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive