Ubuntu 14.04/16.04 與 Windows 10 周年版 Ubuntu Bash 性能對比

今年初，當 Microsoft 和 Canonical 發布 Windows 10 Bash 和 Ubuntu 用戶空間，我嘗試做了一些初步性能測試 Ubuntu on Windows 10 對比 原生 Ubuntu，這次我發布更多的，關於原生純凈的 Ubuntu 和基於 Windows 10 的基準對比。

Windows 的 Linux 子系統測試完成了所有測試，並隨著 Windows 10周年更新放出。 默認的 Ubuntu 用戶空間還是 Ubuntu 14.04，但是已經可以升級到 16.04。所以測試首先在 14.04 測試，完成後將系統升級升級到 16.04 版本並重複所有測試。完成所有基於 Windows 的 Ubuntu 子系統測試後，我在同樣的系統上乾淨地安裝了 Ubuntu 14.04.5 和 Ubuntu 16.04 LTS 來做性能對比。

配置為 Intel i5 6600K Skylake，16G 內存和 256G 東芝 ssd，測試過程中每個操作系統都採用其原生默認配置和軟體包。

http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1608096-LO-BASHWINDO87&sha=09989b3&p=2

這次 Ubuntu/Bash on Windows 和原生 Ubuntu 對比測試，採用開源軟體 Phoronix 測試套件，完全自動化並可重複測試。

首先是 SQLite 嵌入式資料庫基準測試。這方面開箱即用的 Ubuntu/Bash on Windows 性能是相當的慢，但是如果將環境從 14.04 升級到 16.04 LTS，性能會快很多。然而，對於繁重磁碟操作的任務，原生 Ubuntu Linux 幾乎比 Windows 的子系統 Linux 快了近 2 倍。

編譯測試作為額外的繁重磁碟操作測試顯示，定製的 Windows 子系統真的成倍的限制了 Ubuntu 性能。

接下來，是一些使用 Stream 的基本的系統內存速度測試：

奇怪的是，這些 Stream 內存的基準測試顯示 Ubuntu on Windows 的性能比原生的 Ubuntu 好！這個現象同時發生在基於同樣的 Windows 卻環境不同的 14.04 和 16.04 LTS 上。

接下來，是一些繁重 CPU 操作測試。

通過 Dolfyn 科學測試，Ubuntu On Windows 和原生 Ubuntu 之間的性能其實是相當接近的。 對於 Ubuntu 16.04，由於較新的 GCC 編譯器性能衰減，兩個平台上的性能都較慢。

透過 Fhourstones 測試和 John The Ripper 測試表明，通過在 Windows 的 Linux 子系統運行的 Ubuntu 的性能可以非常接近裸機 Ubuntu Linux 性能！

類似於 Stream 測試，x264 結果是另一個奇怪的情況，其中最好的性能實際上是使用 Linux 子系統的 Ubuntu On Windows！

計時編譯基準測試非常利於裸機 Ubuntu Linux。這是應該是由於大型程序編譯需要大量讀寫磁碟，在先前測試已經發現了，這是基於 Windows 的 Linux 子系統緩慢的一大領域。

許多其他的通用開源基準測試表明，嚴格的針對 CPU 的測試，Windows 子系統的 Ubuntu 的性能是很接近的，甚至是與原生安裝在實際硬體中的 Ubuntu Linux 相等。

最新的 Windows 的 Linux 子系統，測試結果實際上相當令人印象深刻。讓人沮喪的僅僅只是持續緩慢的磁碟/文件系統性能，但是對於受 CPU 限制的工作負載，結果是非常引人注目的。還有很罕見的情況， x264 和 Stream 測試，Ubuntu On Windows 上的性能看起來明顯優於運行在實際硬體上 的Ubuntu Linux。

總的來說，體驗是十分愉快的，並且在 Ubuntu/Bash on Windows 也沒有遇到任何其他的 bug。如果你有還興趣了解更多關於 Windows 和 Linux 的基準測試，歡迎留言討論。

via: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows10-anv-wsl&num=1

作者：Michael Larabel 譯者：VicYu/Vic020 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive