LibreOffice 和 OpenOffice 的相似與不同之處

對兩個最受歡迎的開源辦公軟體的比較。了解 LibreOffice 和 OpenOffice 之間的相似與不同之處。

LibreOffice 與 OpenOffice 是兩個流行的微軟辦公套件的 開源替代品。

如果你正在尋找一個具備文字處理、電子表格、演示和其他幾個程序的開源辦公套件，那麼這兩個辦公軟體都可以推薦。

然而，要充分利用這些辦公套件，你應該了解它們之間的差異，以決定哪個最適合你。

你應該使用 LibreOffice 還是 OpenOffice？它們之間有什麼區別？在這裡，我將更詳細地探討這些問題。

LibreOffice vs. OpenOffice：起源

OpenOffice 是由 昇陽微系統 Sun Microsystems 開發的項目。它是（他們最初收購的）與微軟辦公套件競爭的 StarOffice 的開源版本。

後來， 甲骨文 Oracle 收購了昇陽微系統，並最終放棄了 OpenOffice.org（OOo），將代碼庫交給了 Apache。

在 Apache 開始維護它時，該辦公套件的名稱被更改為 「OpenOffice」 或 「Apache OpenOffice」。

在這個過渡期間，出於擔心 Oracle 會停止該項目， 文檔基金會 The Document Foundation 復刻了 OpenOffice.org，創建了 LibreOffice。

因此，LibreOffice 是作為 OpenOffice.org 的替代品而創建的。

但是，現在 OpenOffice 仍然存在並得到積極維護（LCTT 譯註：不是），為什麼你應該選擇 LibreOffice？OpenOffice 不夠好嗎？它們之間有什麼相似之處？

LibreOffice 和 Apache OpenOffice 有什麼共同之處？

LibreOffice 和 Apache OpenOffice 有一些共同之處：

如果你只需要創建基本文檔、電子表格或演示文稿，並不需要進行任何複雜操作或快捷方式來提高生產力，那麼你可以使用它們中的任何一個。

簡單來說，如果你在 Linux、Windows 和 macOS 上需要一個開源辦公套件，這兩個軟體都可以勝任。

LibreOffice 和 Apache OpenOffice 都能夠打開包括微軟的 DOCX、PPT 等在內的各種文件格式。

但是，當你需要不同的功能、用戶界面、文件格式兼容性、導出能力和其他特性時，它們之間的相似之處就會逐漸消失。

當然，如果你開始廣泛使用它們，你將會注意到它們之間的差異。

為了節省你的麻煩，讓我在這裡重點指出這些差異：

安裝和平台可用性

用戶體驗的第一步是安裝過程和平台可用性。

如果安裝複雜且不支持多個平台，那麼這個程序就令人失望。

在這種情況下，LibreOffice 和 Apache OpenOffice 官方支持 Linux、Windows 和 macOS。

至於移動平台，你可以在谷歌 Play 商店（安卓）和蘋果應用商店（iOS）上找到基於 LibreOffice 的 Collabora Office。考慮到 Collabora 是 LibreOffice 的商業合作夥伴，它幾乎可以視為 LibreOffice 的官方移植版。

而對於移動設備上的 OpenOffice，雖然你也可以使用其他社區/第三方移植版替代，但它沒有官方移植版可用。

現在你已經了解了支持的平台，它們的安裝是否容易？

對於 Linux，LibreOffice 在官方軟體庫中可用，並在軟體中心和軟體包管理器中列出。因此，你只需點擊幾下即可在 Linux 系統上安裝它。

不幸的是，OpenOffice 的安裝過程比較麻煩。它不在軟體庫中，軟體中心中也找不到它。而且，如果你已經預先安裝了 LibreOffice，則在嘗試安裝 OpenOffice 之前必須先刪除任何痕迹（以避免安裝衝突）。

你需要從其網站下載官方軟體包（根據你的 Linux 發行版），然後解壓縮，並使用一些命令來在 Linux 上安裝 OpenOffice。

對於 Windows 和 macOS，安裝非常簡單，你只需 下載安裝包，然後按照屏幕上的指示進行操作即可。

LibreOffice 還提供了另一種方式 可供獲取（通過合作夥伴），即通過微軟商店和 Mac 應用商店。不過，你需要支付費用。其中的一部分將捐贈給文檔基金會，一部分用於 LibreOffice 的開發。

還要注意，由於 Collabora Office，你也可以在 Chromebook 上使用 LibreOffice。

總而言之，LibreOffice 提供了更好的平台可用性和更輕鬆的安裝過程，這使得 OpenOffice 成為一個不太推薦的選擇。

用戶體驗

LibreOffice 提供了一個令人愉悅的用戶界面，與現代標準相融合。LibreOffice 在大多數現代硬體上看起來都很好，不論你使用的是 2K 顯示器還是 4K 顯示器。

你可以從主啟動器快速訪問所有工具，這是一種良好的體驗。Writer、Calc 和其他程序提供了一個易於使用且看起來井然有序的界面。

Apache OpenOffice 提供的是一個過時的用戶界面。因此，如果你正在尋找一個現代化的開源辦公套件，LibreOffice 是首選。

當然，一些用戶喜歡經典的用戶界面，因為他們對此很熟悉，並且在舊硬體上的使用受到限制。

換句話說，OpenOffice 仍然可用，但對於大多數現代用戶來說可能不是一種直觀的體驗。

如果你仔細比較用戶界面元素，這將取決於你閱讀本文時可用的最新版本。因此，我們避免進行具體的視覺比較。

特點

強大的功能集的需求取決於你處理的文件類型。

默認情況下，OpenOffice 和 LibreOffice 均提供以下程序：

• Math（科學公式）
• Writer（文檔）
• Impress（演示文稿）
• Draw（繪圖、流程圖等）
• Calc（電子表格）
• Base（資料庫）

無論你使用文字處理器（Writer）、電子表格（Calc）還是演示文稿（Impress），你都可以獲得相同的標準功能。

然而，如果你處理需要訪問更多模板、函數、導入/導出選項和高級格式設置的複雜文檔，LibreOffice 會更優秀一些。

文件格式兼容性

OpenOffice 支持幾乎與 LibreOffice 相同的文件擴展名。

但是，LibreOffice 還支持一些 OpenOffice 不支持的文件格式導出。

例如，你可以在 OpenOffice 中打開 .DOCX 文件，但無法保留文件擴展名保存/導出該文件。

你只能將其保存為 .odt/.doc./.ott 等幾種類似的文件格式。

同樣，你無法得到對 .xslx 和 .pptx 的支持，這些是通常用於電子表格和演示文稿的現代文件格式。

當然，如果你不依賴於這些文件格式，可以嘗試使用 OpenOffice。然而，與使用較新文件格式的用戶進行協作時，你將遇到可能影響你工作的兼容性/格式設置問題。

考慮到 OpenOffice 缺乏許多功能，依賴它來訪問較新的文件格式可能不明智；由於不良的兼容性，你可能會丟失重要的細節。

更新

為了提高你使用該程序的效率並獲得增強的性能、新功能和安全修復，建議選擇定期獲得更新的軟體工具。

從技術上講，兩者都會定期獲得更新。但是，OpenOffice 僅限於修復錯誤和進行小型更新。

LibreOffice 的開發活動更加活躍，頻繁修復錯誤/進行小型更新，定期進行較大的升級，增加新功能和改善用戶體驗。

難怪 LibreOffice 給 Apache 寫了一封公開信，請求停止開發 OpenOffice 並將這些資源轉用於幫助 LibreOffice 的開發。

企業支持和在線協作選項

有了 Collabora Office，你可以獲得企業支持，並能夠在工作場所使用 LibreOffice。通過 Collabora Online，你還可以在伺服器上部署 LibreOffice 以實現協作工作空間。

遺憾的是，Apache OpenOffice 沒有任何企業支持選項。因此，如果有的話，它最適合家庭用戶使用。

許可

對於使用這些程序並無任何許可問題，也不會阻止或使你不願使用它們。然而，這些信息對於項目的貢獻者可能會有所幫助。

LibreOffice 使用 Mozilla Public License v2.0 許可證，而 Apache OpenOffice 則使用 Apache License 2.0 許可證。

LibreOffice vs. OpenOffice：應該選擇哪個？

基於現代設計、更多功能和對較新文件格式的支持，LibreOffice 是一個易於推薦的選擇。

OpenOffice 可以是適用於熟悉舊版辦公套件界面，且希望在 32 位系統中無障礙運行的用戶的解決方案。在 LibreOffice 由於某些原因無法正常工作的情況下，OpenOffice 應該作為備選方案。

我們可以告訴你選擇取決於個人喜好，但如果你經常處理文檔，如果我不說 LibreOffice 是更好的選擇，那麼我顯然不夠誠懇。

（題圖：MJ/52f9aa1b-3529-492a-a5fb-7b24b62e2e8a）

via: https://itsfoss.com/libreoffice-vs-openoffice/

作者：Ankush Das 選題：lkxed 譯者：ChatGPT 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive