你應該使用新的、較為冷門的 Linux 發行版,還是堅持使用主流的發行版?
當你開始在桌面上使用 Linux 時,你可能會選擇像 Ubuntu 或者 Linux Mint 這樣的 對初學者友好的發行版。
隨著你逐漸熟悉 Linux 並且開始喜歡上它,你會加入各種社交渠道上的 Linux 相關社區,關注分享 Linux 內容的網站。而當你這樣做的時候,你也會發現一些新的、相對不知名的發行版。
因為你對這個領域還比較陌生,你可能會被誘惑嘗試一個接一個的發行版,從而陷入「發行版快閃」的陷阱。
於是你開始問自己這個問題:「我應該使用一個未知的發行版,還是像大多數人那樣使用流行的發行版呢」?
簡單的答案是堅持使用主流的發行版,但真正的答案需要你自己思考。
使用新的、較為冷門的發行版存在的問題
使用「全新的、個人開發者的發行版」存在一個主要問題,那就是不確定性。你無法確定這個項目將會存在多久。可能是一年,也可能是一個月。
我曾經見過幾個發行版出現這種情況。比如,SemiCode OS 由於為程序員而創建而變得流行。類似的發行版 Emperor OS 最近消失了。這只是被停止開發的發行版長列表中的幾個例子。
你可能會說,一個有一定用戶基礎的舊發行版也可能出現同樣的情況。這是對的,但通常情況下,有一個社區和多個開發者參與項目。這樣你就有一定的保證。
由於開發者的經驗不足,新的發行版可能會缺失關鍵功能。例如,在撰寫本文時,看起來令人驚艷的 Garuda Linux 官方並不推薦雙啟動。
儘管 Garuda Linux 擁有相當數量的支持者和幾名開發者參與項目,但仍存在這個問題。
大多數新的發行版沒有提供實質性的內容
你經常會遇到一些全新的發行版,它們基於一些其他流行的發行版,比如 Ubuntu 或 Arch Linux。唯一的不同可能只在於默認的應用程序、主題和壁紙。
如果它是一個「面向程序員的發行版」,它可能會默認安裝一些編程應用程序。如果它是一個「遊戲發行版」,它可能會默認安裝一些工具,如 Steam、Wine 和 Lutris。你不太可能在圖形或硬體方面看到真正的優化。
這就是為什麼很多人說,已經有了數百個發行版的擁擠空間中,我們不需要更多的發行版。畢竟,在主流發行版中安裝所需的應用程序並不難。
我反對這些新的發行版嗎?
絕對不是。
你可能會覺得幾乎沒有提供任何價值的新發行版是多餘的。你可能是對的,因為這些項目可能對你來說無關緊要,但對於開發它的人來說,它們是重要的。
你有沒有試過學習一門編程語言?第一個教程通常是一個「Hello World」的程序。即便是高級程序員也是從「Hello World」開始的。
嬰兒不會直接開始跑步。到達那個階段需要時間。
我對這些項目的看法也是一樣的。如果有人熱愛 Linux 並且對創建自己的「操作系統」感到興奮,就讓他們去做吧。如果你不想鼓勵他們,也不要潑冷水。
大多數項目都是從相同的方式開始的。Linux Mint 是一款非常受歡迎的 Linux 發行版。它於 2006 年開始,並以 Kubuntu 為基礎。
真的需要「一個基於 Ubuntu 的類似發行版」嗎?實際上並不需要。但看看 Linux Mint 如今的地位。
那麼,你應該使用新的發行版還是不應該使用呢?
總體而言,這取決於你自己。
如果你不喜歡頻繁格式化你的系統,並且希望繼續正常生活,那就堅持使用主流的發行版。
如果你喜歡實驗,不介意頻繁更換操作系統並且願意冒著搞亂系統的風險,那麼你可以嘗試新的發行版。就個人而言,我建議你在虛擬機中嘗試它們。如果你能有一台空閑的系統專門用於實驗,那就更好了。
你也可以使用那些在社區中存在多年,但不如 Ubuntu、Mint、Fedora 和 Debian 等發行版流行的發行版。像 PCLinuxOS、Puppy Linux、Peppermint OS 等項目擁有一個較小但活躍的社區。它們絕對是一個可靠的選擇,即使用於你的主系統也沒有問題。
在選擇發行版時,除了基礎發行版外,你還應該看看該發行版是否經常更新,並擁有一個活躍的社區。你只需要查看該項目的論壇,看看社區中是否有足夠的活動即可。
你更喜歡哪種類型的發行版?
這是我在選擇新的較為冷門發行版和流行的主流發行版之間提出的想法和建議。
那你呢?你更喜歡哪種類型的發行版?
(題圖:MJ/930988c0-443d-4d61-a603-1466a5e33d85)
via: https://news.itsfoss.com/obscure-or-maintsream-distro/
作者:Abhishek 選題:lujun9972 譯者:ChatGPT 校對:wxy
本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive