Linux企業級桌面版:Ubuntu Vs Windows
我知道Ubuntu已經失去了它曾經在開源社區享有的青睞。Canonical,Ubuntu的開創者,做出了幾個不受歡迎的決策,包括改變屏幕管理器(linux圖形界面的基本組件),用內部開發的Mir替換掉Wayland。然而,Ubuntu仍然是完全開源的,並提供任何Linux發行版甚至Windows版本的軟體,安裝起來最為省事。Canonical還提供付費支持,這可能是企業級環境所需要的。
一直存在這樣的爭論,如果切換到一個新的桌面的話,最終用戶需要再培訓。微軟做出了爭議性決策,針對Windows 8.1,對熟悉的界面全面整改,這種舉措造成的影響就是,比轉向linux需要更多的培訓。 Ubuntu Unity 桌面已經演變為用戶友好的界面,比之Windows 8.1,更易於被終端用戶所理解。
例如,比較一下用戶在各個操作系統中關閉系統的方式。所有最近的Ubuntu版本,關閉系統只需點擊一下屏幕右上角打開-關閉的圖標。Windows 8.1則需要右擊開始按鈕,然後出現一個下拉菜單,從中找到關閉電源的選項。相較於Windows 8,這是個巨大的進步。Windows 8還得費勁去找相關的入口。總不如屏幕上只需一個圖標來得直接。
多虧了許多流行的開源應用的Windows版本,對使用這些應用軟體的終端用戶的培訓過也不是什麼複雜的任務。用戶已經熟悉了Windows上的Firefox, LibreOffice, Pidgin, 以及VLC媒體播放器。用於商業的應用,比如Skype和Adobe Acrobat,功能實現跟Windows上的基本相同。基於雲的應用,比如Google Drive 和 Microsoft Office 365,在Ubuntu上都可以正常使用。
傳統的Windows應用程序可以通過熟悉的Citrix或者開源RDP的客戶端來使用。公司也可以使用開源的虛擬產品,比如VirtualBox,運行一些頑固的老掉牙的Windows應用。
在最新硬體的支持上,許多技術人員還記得,在Linux剛剛起步的那些時日,硬體支持極其有限。如今形勢已經轉變了。
如今對Linux的硬體支持通常比對最新的Windows版本的支持還要理想。許多硬體供應商已經放棄了對Windows新版本的驅動支持。Linux下的硬體驅動可以由開源社區的任何一個人維護更新,因此許多支持許多舊的硬體在最新版Ubuntu中得到了完全的支持。有基於此,再加上Ubuntu較低的系統需求,公司可以延長都已經進了回收站的硬體的使用壽命。
雖然Linux的桌面替代品存在它的優勢,但是企業也應該考慮到一些潛在的困難。儘管許多技術人員正在使用linux,也為學習新的技術而歡欣鼓舞,但是仍有一部分技術人員用Windows進行開發工作很長時間了,已經習慣了,再去擁抱新的變化,對他們來說,或許不是那麼得情願。
援引薪酬增長的趨勢是一個解決潛在的問題的辦法。相比於其他專業技術人員,要求Linux技能的職位薪酬上漲近一倍的速度,這是來自Dice的說法。
對嚴格遵守合規性的公司來說,切換到Linux可能會遇到困難。例如,HIPAA要求加密,以滿足FIPS-140-2的要求。大多數開源加密項目沒有贊助商幫助他們通過NIST認證以滿足這一要求。開源代碼實際上可能因為有許多人已審查,會比專有軟體更安全,但令人驚訝的是,在合規性的世界中,這一點無關緊要。
在決定全面遷移之前,企業需要了解他們的規則要求,並制定一個計劃,培訓IT人員。但總體而言,相比於企業級私有操作系統,作為一個切實可行的選擇,Ubuntu Linux已然成熟。考慮到版權費用的花銷,公司在Linux桌面替換項目中的投入是值得的。下一年或許就是「linux桌面版之年」。
本文作者Joseph Granneman擁有超過20年的技術經驗,主要專註於醫療信息技術。他伊利諾伊州羅克福德骨科協會的CIO,醫療保健信息技術和信息安全領域一個活躍的獨立作家、主持人和教授。Granneman一直活躍在許多的組織群體,包括發展健康信息交換的早期框架,該框架是伊利諾斯州的保健信息安全和隱私安全工作組的一部分。他也是健康信息技術認證委員會(CCHIT)安全工作組的一名志願者,該工作組負責制定ARRA認證的電子病歷信息安全標準。
本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive