KDE Neon vs Kubuntu：這兩款 KDE 發行版有什麼區別？

基於相似性比較發行版是一個不錯的做法。所以，從理論上，我試圖把最重要的區別寫下來。

然而，值得注意的是，發行版的兼容性、性能和穩定性會根據你的硬體而有所不同，而這裡沒有考慮到這一點。

Ubuntu 作為基礎

是的，這兩個 Linux 發行版都是基於 Ubuntu 的，但 KDE Neon 只基於最新的 Ubuntu LTS 版本，而 Kubuntu 則提供了基於 Ubuntu LTS 的版本和非 LTS 版本。

所以，如果使用 KDE Neon，你可以期望在下一個 Ubuntu LTS 版本（每 2 年）的幾個月後就能用上最新的 Ubuntu 功能。但是，對於 Kubuntu 來說，你可以選擇一個非 LTS 版本，並嘗試使用帶有 6 個月的軟體更新的最新 Ubuntu 版本。

KDE Neon 確實提供了測試版和開發者版，但這些都是為了測試預發布的 KDE 軟體而提供的。

KDE Plasma 桌面

儘管這兩個發行版都採用了 KDE plasma 桌面，而且你可以獲得相同程度的定製，但 KDE Neon 會首先獲得最新的 KDE Plasma 桌面。

如果你還不知道，KDE Neon 是由 KDE 官方團隊開發的，由 Jonathan Riddell（Kubuntu 創始人）在被 Canonical 強制趕出 Kubuntu 後宣布的。

所以，不僅限於最新的 Plasma 桌面，如果你想儘快獲得最新最好的 KDE，KDE Neon 是最佳選擇。

Kubuntu 最終會得到更新的 KDE 軟體的更新，但這需要時間。如果你不太確定需要最新的 KDE 軟體/桌面，而只是需要一個穩定的 KDE 系統，你應該選擇 Kubuntu LTS 版本。

預裝軟體

開箱即用，你會發現 Kubuntu 已經預裝了一些必要的工具和應用程序，但是，對於 KDE Neon，你需要找到並安裝一些應用和工具。

從某些方面看，與 Kubuntu 相比，KDE Neon 可能是一個輕量級的發行版。然而，對於新的 Linux 用戶來說，他們可能會發現 Kubuntu 是一個易於使用的體驗，並預裝了更多必要的軟體和工具。

軟體更新

如果你沒有使用按流量計費的連接，這可能根本不重要。但是，我應該提一下，考慮到常規的 Ubuntu LTS 修復/更新以及 KDE 軟體更新，KDE Neon 會有更多的軟體更新。

對於 Kubuntu，你只會得到 Ubuntu LTS 的更新（除非你使用的是非 LTS 版本）。所以，從技術上講，你會有更少的更新數量。

Ubuntu KDE 版與 Plasma 的體驗差異

我知道如果你沒有嘗試過這兩個版本，你可能會認為它們很相似。但是，Kubuntu 是 Ubuntu 的官方版本，它更注重 Ubuntu 在 KDE 桌面環境上的使用體驗。

而 KDE Neon 在技術上是一樣的，但它的目的是為了獲得一流的 Plasma 桌面體驗，並搭載最新的東西。

儘管這兩個發行版開箱即可完美工作，但它們有不同的願景和相應的開發工作。你只需要決定你自己想要什麼，然後選擇其中之一。

硬體兼容性

正如我前面提到的，這不是一個基於事實的觀點。但是，根據我在網上快速了解用戶分享的反饋或經驗，似乎 Kubuntu 可以與各種舊硬體以及新硬體（可能追溯到 2012 年）一起工作，而 KDE Neon 可能不能。

只需要記住，如果你嘗試 KDE Neon，但由於某些原因不能工作。你知道該怎麼做。

總結

那麼，你會選擇哪個呢？KDE Neon 還是 Kubuntu？這完全是你的選擇。

兩者都是初學者友好的 Linux 發行版的不錯選擇，但如果你想要最新的 KDE Plasma 桌面，KDE Neon 會更有優勢。你可以在我們的 KDE Neon 評測中閱讀更多關於它的內容。

歡迎在下面的評論中告訴我你的想法，你覺得它們中的任何一個有什麼好的/壞的地方。

via: https://itsfoss.com/kde-neon-vs-kubuntu/

作者：Ankush Das 選題：lujun9972 譯者：geekpi 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive