HashiCorp CEO 預測，除非開源模型發展，否則矽谷將沒有開源公司

他還稱，Linux 基金會接受 OpenTofu 的決策是一個 「悲劇」。

（本文節略自 The Stack 的文章）

HashiCorp 的 CEO 在該公司本月的用戶會議上為其改變許可證的做法辯護。他預測，除非社區重新思考如何保護創新，否則矽谷將 「不再有開源公司」。

作為 IaaC 的先驅者，他在 HashiConf 用戶會議上介紹了一系列產品了更新和新特性，這是在該公司將其所有產品的版權協議從 Mozilla 公共許可證 Mozilla Public License （MPL）更改為 商業源代碼許可證 Business Source License （BSL）後不到兩個月時間所做的舉措。

HashiCorp 當時表明，「除了在與 HashiCorp 商業產品競爭的產品中託管或嵌入軟體外，所有生產用途都不受限制，無論是自我管理的還是託管的。」

然而，此舉引起了開源社區的強烈反響。在 Linux 基金會的支持下，一個名為 OpenTofu 的 Terraform 分支很快地被發布出來。

HashiCorp 的 CEO Dave McJannet 本周表示，改變許可證的決策是必要的，因為 HashiCorp 的技術對現代雲服務起到了關鍵的作用，隨著全球最大的公司將其業務從本地技術轉移到雲服務，這種關鍵性只會越來越強。

儘管開源社區猛烈批評了 HashiCorp 改變許可證的決定，但 McJannet 說其最大的客戶對此的反應卻是，「太好了，因為你是我們的關鍵夥伴，我們需要你發展成一個大公司。」實際上，他表示，在很多反饋中客戶表示，「我們希望你早點這麼做」，並補充說，這個決定在公告之前就已經與主要的雲供應商進行了討論。

McJannet 說，「過去三四年間，每個達到一定規模的供應商都已經得出了同樣的結論。……這只是意識到，鑒於市場現在的激勵機制，開源模型必須演進。」

他聲稱，過去成立開源基金會的模式現在已經不合時宜了，這些基金會都被傳統供應商所主導。以 Hadoop 為例，他說，「基金會就是大公司免遭創新影響的一種機制，如果 Hadoop 流行起來，IBM 這樣的公司可以把它拿來，因為他們是基金會的一部分，他們可以以更低的價錢賣出去。」

將開源產品放到 GitHub 上 「的確非常好」，但是，一旦某個項目變得流行，「克隆供應商就開始競相複製」。

他聲稱，「我們發出公告後不久，我就開始接到來自矽谷每一個開源創業公司的電話，他們都告訴我，『我認為這才是正確的模型』。」

「確實是悲劇……」，他感嘆道，Linux 基金會接受 OpenTofu 的行動，為我們揭示了一個嚴重的問題。「如果基金會只是簡單地接收並給它找個歸宿，那對開源的未來將帶來怎樣的影響呢？這對開源創新而言，無疑是一場悲劇。我可以坦誠告訴你，如果這樣的事情真的發生，矽谷將再也看不到開源公司的身影。」

他更具體地指出，許可證的改變是他們為贏取企業信任而設計的策略的一部分。

「讓其他供應商誤解我們的產品是一個巨大的風險，對嗎？這對我們的長期發展是不利的，對我們的客戶而言也同樣危險。」

他進一步解釋說，贏得這些大型組織的信任是促使 HashiCorp 當時選擇上市的一個驅動力。「我們並不全然需要錢，我們之所以這麼做，是想要向公眾表明，我們有充足的資金，可以成為他們長期信任的合作夥伴。」

他補充說，他們提議繼續和受許可證更改影響的四個主要的公司合作，「只需要你們承擔一部分研發成本。然而他們卻拒絕，聲稱要另起爐灶，這對我們來說也沒問題。」

（題圖：MJ/5cdb5ba0-a7fa-4a29-b3dd-ef0d07bad575）

via: https://www.thestack.technology/hashicorp-ceo-predicts-oss-free-silicon-valley-unless-the-open-source-model-evolves/

作者：JOE FAY 譯者：ChatGPT 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive