GNU GPL 許可證常見問題解答（七）

本文由高級諮詢師薛亮據自由軟體基金會（FSF）的英文原文翻譯而成，這篇常見問題解答澄清了在使用 GNU 許可證中遇到許多問題，對於企業和軟體開發者在實際應用許可證和解決許可證問題時具有很強的實踐指導意義。

1. 關於 GNU 項目、自由軟體基金會（FSF）及其許可證的基本問題
2. 對於 GNU 許可證的一般了解
3. 在您的程序中使用 GNU 許可證
4. 依據GNU許可證分發程序
5. 在編寫其他程序時採用依據 GNU 許可證發布的程序
6. 將作品與依據 GNU 許可證發布的代碼相結合
7. 關於違反 GNU 許可證的問題

7 關於違反 GNU 許可證的問題

7.1 如果發現了可能違反 GPL 許可證的行為，我該怎麼辦？

您應該進行報告。 首先，儘可能檢查事實。然後告訴發行者或版權所有者涉及的具體 GPL 程序。如果是自由軟體基金會，請寫信給 license-violation@gnu.org。此外，程序的維護者可能是版權所有者，他可能會告訴您如何聯繫版權所有者，因此將其報告給維護者。

7.2 誰有權力執行 GPL 許可證？（同 1.10）

由於 GPL 是版權許可，軟體的版權所有者將是有權執行 GPL 的人。如果您發現違反 GPL 的行為，您應該向遵循 GPL 的該軟體的開發人員通報。他們是版權所有者，或與版權所有者有關。若要詳細了解如何報告 GPL 違規，請參閱「如果發現了可能違反 GPL 許可證的行為，我該怎麼辦？」。

7.3 我聽說有人依據另一個許可證獲得了 GPL 程序的副本。這可能嗎？

GNU GPL 不允許用戶將其他許可證附加到程序。但是，程序的版權持有人可以依據幾個不同的許可證並行發布。其中一個可能是 GNU GPL。

對於您的副本中的許可證來說，假設由版權所有者放置，並且您合法地獲得該副本，則是適用於您的副本的許可證。

7.4 遵循 GPL 的程序的開發者是否受 GPL 的約束？開發者的行為是否會違反 GPL？

嚴格來說，GPL 是開發者授予其他人使用、分發和更改程序的許可。開發者本身並不受其約束，所以無論開發者做什麼，都不是 GPL 的「違規」。

但是，如果開發者做某些違反 GPL 的行為，那麼開發者一定會失去在社區的道德地位。

7.5 我剛剛發現一家公司有一份 GPL 程序的副本，獲取該副本需支付費用。他們會因為不能在互聯網上提供副本而違反 GPL 嗎？（同 4.12）

不會，GPL 不要求任何人使用互聯網進行分發。它也不要求任何人特意去再分發程序。而且（一個特殊情況之外），即使有人決定再分發該程序，GPL 也不會要求他必須特意向您或其他人分發副本。

GPL 要求的是，如果他願意，他必須有權將副本分發給你。一旦版權所有者將程序的副本分發給某人，如果某人認為合適，那麼該人可以將程序再分發給您或任何其他人。

7.6 我可以在如果客戶不繼續支付訂閱費用就停止運行的設備上使用遵循 GPL 的軟體嗎？

不可以。在這種情況下，繼續支付費用的要求限制了用戶運行程序的能力。 這是在 GPL 之上的額外要求，GPL 禁止這種行為。

7.7 「糾正」 （ cure ） 違反 GPL v3 的行為意味著什麼？

糾正違規行為意味著調整您的做法以符合許可證的要求。

7.8 如果有人在筆記本電腦上安裝遵循 GPL 的軟體，然後將筆記本電腦借給朋友，而不提供軟體的源代碼，他們是否違反了 GPL？

在我們調查這個問題的司法管轄區，這種借用不會被算作、 傳遞 （ convey ） 。筆記本電腦的所有者不會依據 GPL 承擔任何義務。

7.9 假設兩家公司試圖通過讓一家公司發布已簽約的軟體，另一家公司發布僅運行第一家公司簽約軟體的用戶產品，以此來規避提供安裝信息的要求。這是否違反了 GPL v3？

是的。如果雙方通過一起工作來逃避 GPL 的要求，就可以追究它們的侵權行為。這是特別真實的情形，因為 傳遞 （ convey ） 的定義明確地包括會使某人對二次侵權負責的活動。

譯者介紹：薛亮，集慧智佳知識產權諮詢公司高級諮詢師，擅長專利檢索、專利分析、競爭對手跟蹤、FTO 分析、開源軟體知識產權風險分析，致力於為互聯網企業、高科技公司提供知識產權諮詢服務。

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive