Brave vs. Firefox：你的私人網路體驗的終極瀏覽器選擇

Web 瀏覽器經過多年的發展，從下載文件到訪問成熟的 Web 應用程序，已經有了長足的發展。

對於很多用戶來說，Web 瀏覽器是他們如今完成工作的唯一需要。

因此，選擇合適的瀏覽器就成為了一項重要的任務，它可以幫助改善你多年來的工作流程。

Brave vs. Firefox

Brave 和 Mozilla Firefox 是兩個最受到關注隱私的用戶和開源愛好者歡迎的 Web 瀏覽器。

考慮到兩者都非常注重隱私和安全，讓我們看看它們到底能提供什麼，以幫助你決定應該選擇哪一個。

以下是我所使用的比較指標：

用戶界面

用戶界面是使用瀏覽器時的工作流程和體驗的最大區別。

當然，你會有你的個人偏好，但它看起來越容易使用、越輕快、越乾淨，就越好。

首先，Brave 與 Chrome 和微軟 Edge 有著相似的外觀和感受。它提供了一種簡潔的體驗，具有精簡的 UI 元素，所有的基本選項都可以通過瀏覽器菜單訪問。

它也提供了一個暗色主題。恰到好處的動畫使得互動成為一種愉快的體驗。

要定製它，你可以選擇使用 Chrome Web 商店中的主題。

說到 Mozilla Firefox，多年來它經歷了幾次重大的重新設計，其最新的用戶界面試圖提供與 Chrome 更接近的體驗。

Firefox 瀏覽器的設計看起來令人印象深刻，並提供了乾淨利落的用戶體驗。如果需要的話，你還可以選擇一個暗色主題，此外還有其它幾個主題可供下載使用。

這兩個 Web 瀏覽器都能提供良好的用戶體驗。

如果你想要一個熟悉的體驗，但又具有一絲獨特之處，Mozilla Firefox 是一個不錯的選擇。

但是，如果你想獲得更快捷的體驗、更好的動畫感受，Brave 更有優勢。

性能

實際上，我發現 Brave 載入網頁的速度更快，整體的用戶體驗感覺很輕快。

Firefox 瀏覽器倒不是非常慢，但它絕對感覺比 Brave 慢。

為了給你一些參考，我還利用 Basemark 運行了一個基準測試，看看事實上是否真的如此。

你可以使用其他的瀏覽器基準測試工具來測試一下，但我用 Basemark 進行了各種測試，所以我們在這篇文章中會用它。

Firefox 瀏覽器成功獲得了 630 的得分，而 Brave 以大約 792 的得分取得了更好的成績。

請注意，這些基準測試是在沒有安裝任何瀏覽器擴展程序的情況下，以默認的瀏覽器設置進行的。

當然，你的分數可能會有所不同，這取決於你在後台進行的工作和你系統的硬體配置。

這是我在 i5-7400、16GB 內存和 GTX 1050ti GPU 配置的桌面電腦上得到的結果。

一般來說，與大多數流行的瀏覽器相比，Brave 瀏覽器是一個快速的瀏覽器。

這兩者都佔用了相當大的系統資源，而且在一定程度上隨著標籤數量、訪問的網頁類型和使用的攔截擴展的種類而變化。

例如，Brave 在默認情況下會主動阻止廣告，但 Firefox 在默認情況下不會阻止顯示廣告。而且，這也影響了系統資源的使用。

瀏覽器引擎

Firefox 瀏覽器在自己的 Gecko 引擎基礎上，使用來自 servo 研究項目 的組件來進行改進。

目前，它基本上是一個改進的 Gecko 引擎，其項目名稱是隨著 Firefox Quantum 的發布而推出的 「Quantum」。

另一方面，Brave 使用 Chromium 的引擎。

雖然兩者都有足夠的能力處理現代 Web 體驗，但基於 Chromium 的引擎更受歡迎，Web 開發人員通常會在基於 Chrome 的瀏覽器上定製他們的網站以獲得最佳體驗。

另外，有些服務恰好只支持基於 Chrome 的瀏覽器。

廣告 & 追蹤器阻止功能

正如我之前提到的，Brave 在阻止跟蹤器和廣告方面非常積極。默認情況下，它已經啟用了屏蔽功能。

Firefox 瀏覽器也默認啟用了增強的隱私保護功能，但並不阻止顯示廣告。

如果你想擺脫廣告，你得選擇火狐瀏覽器的 「嚴格隱私保護模式」。

也就是說，火狐瀏覽器執行了一些獨特的跟蹤保護技術，包括「全面 Cookie 保護」，可以為每個網站隔離 Cookie 並防止跨站 Cookie 跟蹤。

這是在 Firefox 86 中引入的技術，要使用它，你需要啟用 「嚴格隱私保護模式」。

總的來說，Brave 可能看起來是一個更好的選擇，而 Mozilla Firefox 提供了更好的隱私保護功能。

容器

當你訪問 Facebook 時，Firefox 還提供了一種藉助容器來隔離網站活動的方法。換句話說，它可以防止 Facebook 跟蹤你的站外活動。

你還可以使用容器來組織你的標籤，並在需要時分離會話。

Brave 沒有提供任何類似的功能，但它本身可以阻止跨站追蹤器和 cookie。

獎勵

與 Firefox 不同，Brave 通過屏蔽網路上的其他廣告來提供自己的廣告網路。

當你選擇顯示 Brave 的隱私友好型廣告時，你會得到可以放到加密貨幣錢包里的通證獎勵，而你可以用這些通證來回饋你喜歡的網站。

雖然這是擺脫主流廣告的一個很好的商業策略，但對於不想要任何形式的廣告的用戶來說，這可能沒有用。

因此，Brave 以獎勵的形式提供了一個替代方案，即使你屏蔽了廣告，也可以幫助網站發展。如果這是你欣賞的東西，Brave 將是你的一個好選擇。

跨平台可用性

你會發現 Brave 和 Firefox 都有 Linux、Windows 和 macOS 版本，也有用於 iOS 和 Android 的移動應用程序。

對於 Linux 用戶來說，Firefox 瀏覽器捆綁在大多數的 Linux 發行版中。而且，你也可以在軟體中心裡找到它。除此之外，還有一個 Flatpak 包可用。

Brave 不能通過默認的軟體庫和軟體中心獲得。因此，你需要按照官方的說明來添加私有倉庫，然後 把 Brave 安裝在你的 Linux 發行版中。

同步

通過 Mozilla Firefox，你可以創建一個 Firefox 賬戶來跨平台同步你的所有數據。

Brave 也可以讓你跨平台同步，但你需要能訪問其中一個設備才行。

因此，Firefox 的同步更方便。

另外，你可以通過 Firefox 的賬戶訪問它的「虛擬專用網路」、數據泄露監控器、電子郵件中繼，以及密碼管理器。

服務集成

從一開始 Firefox 就提供了更多的服務集成，包括 Pocket、「虛擬私有網路」、密碼管理器，還有一些新產品，如 Firefox 中繼。

如果你想通過你的瀏覽器訪問這些服務，Firefox 將是你的方便選擇。

雖然 Brave 確實提供了加密貨幣錢包，但它並不適合所有人。

同樣，如果你喜歡使用 Brave Search，在使用 Brave 瀏覽器時，由於用戶體驗的原因，你可能體驗會更順滑。

可定製性 & 安全性

Firefox 瀏覽器在可定製性方面大放異彩。你可以通過眾多選項來調整體驗，也可以控制你的瀏覽器的隱私/安全。

自定義的能力使你可以讓 Firefox 比 Brave 瀏覽器更安全。

而加固 Firefox 瀏覽器是一個我們將討論的單獨話題。略舉一例，Tor 瀏覽器 只是一個定製的 Firefox 瀏覽器。

然而，這並不意味著 Brave 的安全性更低。總的來說，它是一個安全的瀏覽器，但你確實可以通過 Firefox 瀏覽器獲得更多的選擇。

擴展支持

毫無疑問，Chrome Web 商店提供了更多的擴展。

因此，如果你是一個使用大量擴展（或不斷嘗試新擴展）的人，Brave 明顯比 Firefox 更有優勢。

可能 Firefox 的擴展清單不是最大的，但它確實支持大多數的擴展。對於常見的使用情況，你很少能找到一個 Firefox 中沒有的擴展。

你應該選擇那個？

如果你希望盡量兼容現代的 Web 體驗，並希望有更多的擴展，Brave 瀏覽器似乎更合適。

另一方面，Firefox 瀏覽器是日常瀏覽的絕佳選擇，它具有業界首創的隱私功能，並為不懂技術的用戶提供了方便的同步選項。

在選擇它們中的任何一個時會有一些取捨。因此，你需要優先考慮你最想要的東西。

請在下面的評論中告訴我你的最終選擇！

via: https://itsfoss.com/brave-vs-firefox/

作者：Ankush Das 選題：lujun9972 譯者：wxy 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive