Atom 文本編輯器——GitHub 的折扣開源

Samuel Greenwald 認為「任何 IT 領袖如果沒有開源觀念，那註定會失敗。」 然而即使你的開源觀念打了折扣、不那麼純粹，其實大眾也並不會刁難你。特別是在你祭出古怪反覆的許可證花招時，即使是開源界最精明的精英也可能被忽悠住。

例如就拿GitHub來說。GitHub 剛剛發布了Atom文本編輯器，獲得了很多讚賞。雖然有些人讚美Atom「完全開源」，但其實它並非如此。在我看來，還差得很遠。

某種打折扣的開源

不管怎樣，並不是說 GitHub 把Atom 全部偽裝成開源。正如 GitHub 聯合創始人Tom Preston-Werner所說，只有「Atom 核心」代碼將會是閉源的，而「其餘現有的所有Atom 代碼將永遠遵守 MIT-licensed許可證。」原因純粹是商業化的，他這麼解釋道：

Atom將不會封閉源代碼，但它也不會開源。它將介於兩者之間，這樣我們更易於對 Atom 進行掌控，同時，人們還可以在許可證的限制下看到它如何運行。關於這一點，我們還沒有最終決定究竟如何具體實施。我們將在充分的細節準備後正式啟動。

早在開源的初期，我們就有了這個概念。事實上，微軟也是這麼做的。微軟稱之為「共享源代碼」， 於2002年推出，共享源代碼是微軟為其社區提供的一種方式，用來監測，但不觸及（或重新分配）微軟的源代碼。SAP 的大數據主管 Vijay Vijayasankar 提醒我們，對微軟來說這個方法沒有這麼好，但對GitHub 可能會做的更好：

@dberkholz 我記得OSI人士嚴重批評了微軟，說這是微軟的一個營銷噱頭。但這次 GitHub 會做得更好 — Vijay Vijayasankar (@vijayasankarv) 2014年2月27日

他也許是對的。

GitHub 時代神聖不可侵犯

畢竟，微軟是邪惡帝國，一直將開源抹黑為「毒瘤」之類的東西。而 GitHub，無論在哪兒，都是開源項目的養父母。 2013年 GitHub突破千萬代碼庫，增添300萬新用戶，每周狂熱的活躍量包括：20,000個問題，50,000個評論，250,000個來自世界各地貢獻者的提交，保證了代碼庫進展。

換句話說，GitHub是零起點的開源項目。

也許正因為如此，GitHub 得到了一個免費通行證。在HackerNews評論上，少數人似乎過於在意，他們認為 GitHub 沒有真正開源 Atom。作為一個社區，開源已經在很大程度上戰勝了免費軟體：少教條，更實用。我們已經身處這樣一個節點，許多所謂的「GitHub一代」甚至懶得去費心將許可證分配給他們的軟體。

這是好事嗎？

很難說，甚至很難與 GitHub 的做法爭辯，它帶給世界一個高品質、低成本的文本編輯器，似乎並沒有傷害任何人，潛在里還可能幫助許多人。開源社區是自由意志論者：並不願意去制定許可證，它更關心的是良好的代碼和產品。

這就是為什麼 GitHub、Atlassian 和 Amazon 的 Web 服務都依賴於專有軟體或服務來賺錢，同時卻如此驚人地受到開源開發者的歡迎。

你了解了嗎？

via: http://readwrite.com/2014/02/28/github-atom-text-editor#feed=/hack&awesm=~oxpErHVIIaxz3H

譯者：烏龍茶 校對：Caroline Mr小眼兒

本文由 LCTT 原創翻譯，Linux中國 榮譽推出

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive