451：對不起，從法律上說，它不存在

緣起

幾年前，英國政府要求 ISP 們對海盜灣的內容進行封擋，Terence Eden 就這個事情寫了一個帖子，建議應該有一個不同的狀態碼來區分禁止訪問的原因。這樣的話，ISP 們就可以向他們的用戶說明為什麼這些資源不能訪問。有人提議使用數字 451 作為狀態碼，也有各種其它的建議。

谷歌的 Tim Bray 受此啟發，於前幾年給 HTTP 工作組 HTTP Working Group 提交了一份提案，他（及很多人）認為應該將由於技術原因的不可見與非技術原因的不可見區分開來：

• 403 狀態碼，用於描述由於技術原因禁止訪問
• 451 狀態碼，則用於描述由於國家法律所要求而禁止訪問

據說，451 這個數字來源於 Ray Bradbury 的一篇小說《 華氏 451 （ Fahrenheit 451 ） 》。

發展

最初，對於這份提案，IETF HTTP 工作組的主席 Mark Nottingham 是拒絕的。因為 HTTP 狀態碼是有限的，雖然說從 400 到 499 有足足一百個位置，但是誰也不知道將來會有什麼需求。而當時也沒有任何需要讓程序/機器來區分禁止訪問的這兩種情形，所以不應該浪費代碼——最多，在 HTTP 首部或頁面上呈現具體原因就可以了。

而 Tim 依舊堅持他的提案，並偶爾更新一下提案內容，和關心這件事的人談論。

有一些站點開始實驗性的使用這個狀態碼，不過這並不足以讓 IESG 同意增加新的狀態碼。但是，隨著網路上的審查的越來越多，比如歐盟政府要求 ISP 禁止對盜版內容的訪問，而韓國、俄羅斯和其它一些國家會限制某些內容的訪問等等，IESG 意識到網站需要能夠區分這其中的不同。

此外，還有一些人希望能夠自動找到和分類哪些內容是被審查的。這就需要一種機器可讀的機制來區分 403 和 451 所代表的不同意義。

451 能做什麼和不能做什麼

雖然 451 狀態碼的原意是用於標示出哪些內容是被法律禁止訪問的，比如可以用在網路設備上（比如防火牆）或 Web 伺服器上。就目前已知的， Github、 Twitter、 Facebook 和 Google 都已經開始使用這個狀態碼來應對各個國家地區的審查要求了。

但是顯然，451 狀態碼並不能標示出所有的被審查的內容，也許有些國家（比如英國）的法律要求不允許使用這個狀態碼。

本文內容編譯自 Mark Nottingham 的博客、維基百科、Solidot 等來源。

本文轉載來自 Linux 中國: https://github.com/Linux-CN/archive