Linux中国

一些被忽略的 Git 知识

我一直在慢慢地撰写关于 Git 工作原理的文章。尽管我曾认为自己对 Git 非常了解,但像往常一样,当我尝试解释某事的时候,我又学到一些新东西。

现在回想起来,这些事情都不算太令人吃惊,但我以前并没有清楚地思考过它们。

事实是:

  • “索引”、“暂存区” 和 -cached 是一回事
  • 隐匿文件就是一堆提交
  • 并非所有引用都是分支或标签
  • 合并提交不是空的

下面我们来详细了解这些内容。

“索引”、“暂存区” 和 -cached 是一回事

当你运行 git add file.txt,然后运行 git status,你会看到类似以下的输出:

$ git add content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown
$ git status
Changes to be committed:
    (use "git restore --staged <file>..." to unstage)
    new file:   content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown

人们通常称这个过程为“暂存文件”或“将文件添加到暂存区”。

当你使用 git add 命令来暂存文件时,Git 在后台将文件添加到其对象数据库(在 .git/objects 目录下),并更新一个名为 .git/index 的文件以引用新添加的文件。

Git 中的这个“暂存区”事实上有 3 种不同的名称,但它们都指的是同一个东西(即 .git/index 文件):

  • git diff --cached
  • git diff --staged
  • .git/index 文件

我觉得我早该早点认识到这一点,但我之前并没有,所以在这里提醒一下。

隐匿文件就是一堆提交

当我运行 git stash 命令来保存更改时,我一直对这些更改究竟去了哪里感到有些困惑。事实上,当你运行 git stash 命令时,Git 会根据你的更改创建一些提交,并用一个名为 stash 的引用来标记它们(在 .git/refs/stash 目录下)。

让我们将此博客文章隐匿起来,然后查看 stash 引用的日志:

$ git log stash --oneline
6cb983fe (refs/stash) WIP on main: c6ee55ed wip
2ff2c273 index on main: c6ee55ed wip
... some more stuff

现在我们可以查看提交 2ff2c273 以查看其包含的内容:

$ git show 2ff2c273  --stat
commit 2ff2c273357c94a0087104f776a8dd28ee467769
Author: Julia Evans <julia@jvns.ca>
Date:   Fri Oct 20 14:49:20 2023 -0400

    index on main: c6ee55ed wip

    content/post/2023-10-20-some-miscellaneous-git-facts.markdown | 40 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

毫不意外,它包含了这篇博客文章。这很合理!

实际上,git stash 会创建两个独立的提交:一个是索引提交,另一个是你尚未暂存的改动提交。这让我感到很振奋,因为我一直在开发一款工具,用于快照和恢复 Git 仓库的状态(也许永远不会发布),而我提出的设计与 Git 的隐匿实现非常相似,所以我对自己的选择感到满意。

显然 stash 中的旧提交存储在 reflog 中。

并非所有引用都是分支或标签

Git 文档中经常泛泛地提到 “引用”,这使得我有时觉得很困惑。就个人而言,我在 Git 中处理 “引用” 的 99% 时间是指分支或 HEAD,而剩下的 1% 时间是指标签。事实上,我以前完全不知道任何不是分支、标签或 HEAD 的引用示例。

但现在我知道了一个例子—— stash 是一种引用,而它既不是分支也不是标签!所以这太酷啦!

以下是我博客的 Git 仓库中的所有引用(除了 HEAD):

$ find .git/refs -type f
.git/refs/heads/main
.git/refs/remotes/origin/HEAD
.git/refs/remotes/origin/main
.git/refs/stash

人们在本帖回复中提到的其他一些参考资料:

  • refs/notes/*,来自 git notes
  • refs/pull/123/headrefs/pull/123/head 用于 GitHub 拉取请求(可通过 git fetch origin refs/pull/123/merge` 获取)
  • refs/bisect/*,来自 git bisect

合并提交不是空的

这是一个示例 Git 仓库,其中我创建了两个分支 xy,每个分支都有一个文件(x.txty.txt),然后将它们合并。让我们看看合并提交。

$ git log --oneline
96a8afb (HEAD -> y) Merge branch &apos;x&apos; into y
0931e45 y
1d8bd2d (x) x

如果我运行 git show 96a8afb,合并提交看起来是“空的”:没有差异!

git show 96a8afb
commit 96a8afbf776c2cebccf8ec0dba7c6c765ea5d987 (HEAD -> y)
Merge: 0931e45 1d8bd2d
Author: Julia Evans <julia@jvns.ca>
Date:   Fri Oct 20 14:07:00 2023 -0400

    Merge branch &apos;x&apos; into y

但是,如果我单独比较合并提交与其两个父提交之间的差异,你会发现当然差异:

$ git diff 0931e45 96a8afb   --stat
    x.txt | 1 +
    1 file changed, 1 insertion(+)
$ git diff 1d8bd2d 96a8afb   --stat
    y.txt | 1 +
    1 file changed, 1 insertion(+)

现在回想起来,合并提交并不是实际上“空的”(它们是仓库当前状态的快照,就像任何其他提交一样),这一点似乎很明显,只是我以前从未思考为什么它们看起来为空。

显然,这些合并差异为空的原因是合并差异只显示冲突 —— 如果我创建一个带有合并冲突的仓库(一个分支在同一文件中添加了 x,而另一个分支添加了 y),然后查看我解决冲突的合并提交,它看起来会像这样:

$ git show HEAD
commit 3bfe8311afa4da867426c0bf6343420217486594
Merge: 782b3d5 ac7046d
Author: Julia Evans <julia@jvns.ca>
Date:   Fri Oct 20 15:29:06 2023 -0400

    Merge branch &apos;x&apos; into y

diff --cc file.txt
index 975fbec,587be6b..b680253
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@@ -1,1 -1,1 +1,1 @@@
- y
    -x
++z

这似乎是在告诉我,一个分支添加了 x,另一个分支添加了 y,合并提交通过将 z 替代冲突解决了它。但在前面的示例中,没有冲突,所以 Git 并未显示任何差异。

(感谢 Jordi 告诉我合并差异的工作原理)

先这样吧

些写到这里吧,也许我将在学到更多 Git 知识时撰写另一篇关于 Git 的知识的博客文章。

(题图:MJ/03bfecc3-944e-47a0-a4fd-575293d2ba92)

via: https://jvns.ca/blog/2023/10/20/some-miscellaneous-git-facts/

作者:Julia Evans 选题:lujun9972 译者:KaguyaQiang 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出


本文转载来自 Linux 中国: https://github.com/Linux-CN/archive

对这篇文章感觉如何?

太棒了
0
不错
0
爱死了
0
不太好
0
感觉很糟
0
雨落清风。心向阳

    You may also like

    Leave a reply

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

    More in:Linux中国