Linux中国

Go 语言编译期断言

作为一个热身,来看一个在 Go 中熟知的编译期断言:接口满意度检查。

在这段代码(playground)中,var _ = 行确保类型 W 是一个 stringWriter,其由 io.WriteString 检查。

package main

import "io"

type W struct{}

func (w W) Write(b []byte) (int, error)       { return len(b), nil }
func (w W) WriteString(s string) (int, error) { return len(s), nil }

type stringWriter interface {
    WriteString(string) (int, error)
}

var _ stringWriter = W{}

func main() {
    var w W
    io.WriteString(w, "very long string")
}

如果你注释掉了 WWriteString 方法,代码将无法编译:

main.go:14: cannot use W literal (type W) as type stringWriter in assignment:
    W does not implement stringWriter (missing WriteString method)

这是很有用的。对于大多数同时满足 io.WriterstringWriter 的类型,如果你删除 WriteString 方法,一切都会像以前一样继续工作,但性能较差。

你可以使用编译期断言保护你的代码,而不是试图使用`testing.T.AllocsPerRun'为性能回归编写一个脆弱的测试。

这是一个实际的 io 包中的技术例子

好的,让我们低调一点!

接口满意检查是很棒的。但是如果你想检查一个简单的布尔表达式,如 1 + 1 == 2

考虑这个代码(playground):

package main

import "crypto/md5"

type Hash [16]byte

func init() {
    if len(Hash{}) < md5.Size {
        panic("Hash is too small")
    }
}

func main() {
    // ...
}

Hash 可能是某种抽象的哈希结果。init 函数确保它将与 crypto/md5 一起工作。如果你改变 Hash 为(比如说)[8]byte,它会在进程启动时发生崩溃。但是,这是一个运行时检查。如果我们想要早点发现怎么办?

如下。(没有 playground 链接,因为这在 playground 上不起作用。)

package main

import "C"

import "crypto/md5"

type Hash [16]byte

func hashIsTooSmall()

func init() {
    if len(Hash{}) < md5.Size {
        hashIsTooSmall()
    }
}

func main() {
    // ...
}

现在如果你改变 Hash[8]byte,它将在编译过程中失败。(实际上,它在链接过程中失败。足够接近我们的目标了。)

$ go build .
# demo
main.hashIsTooSmall: call to external function
main.init.1: relocation target main.hashIsTooSmall not defined
main.init.1: undefined: "main.hashIsTooSmall"

这里发生了什么?

hashIsTooSmall一个没有函数体的声明。编译器假定别人将提供一个实现,也许是一个汇编程序。

当编译器可以证明 len(Hash {})< md5.Size 时,它消除了 if 语句中的代码。结果,没有人使用函数 hashIsTooSmall,所以链接器会消除它。没有其他损害。一旦断言失败,if 语句中的代码将被保留。不会消除 hashIsTooSmall。链接器然后注意到没有人提供了函数的实现然后链接失败,并出现错误,这是我们的目标。

最后一个奇怪的点:为什么是 import "C"? go 工具知道在正常的 Go 代码中,所有函数都必须有主体,并指示编译器强制执行。通过切换到 cgo,我们删除该检查。(如果你在上面的代码中运行 go build -x,而没有添加 import "C" 这行,你会看到编译器是用 -complete 标志调用的。)另一种方法是添加 import "C"向包中添加一个名为 foo.s 的空文件

我仅见过一次这种技术的使用,是在编译器测试套件中。还有其他可以发挥想象力的使用,但我还没见到过。

可能就是这样吧。 🙂

via: http://commaok.xyz/post/compile-time-assertions

作者:Josh Bleecher Snyder 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出


本文转载来自 Linux 中国: https://github.com/Linux-CN/archive

对这篇文章感觉如何?

太棒了
0
不错
0
爱死了
0
不太好
0
感觉很糟
0
雨落清风。心向阳

    You may also like

    Leave a reply

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

    More in:Linux中国