Linux中国

Arch Linux:DIY 用户的终极圣地,纯粹主义者的最后避难所

虽然你可以视之为无限可定制性,但也可以说它完全没有定制化。比如,不像 Ubuntu 系统那样,Arch 中几乎没有修改过或是定制开发过的软件包。Arch 的开发者从始至终都使用的是上游开发者提供的软件包。对于部分用户来说,这种情况非常棒。比如,你可以使用“纯粹”的 GNOME 桌面环境。但是,在某些情况下,定制的补丁可以解决一些上游开发者没有处理的很多的缺陷。

由于 Arch 缺乏一些默认的应用程序和桌面系统,以至于很难形成一致的看法——或者根本不会有什么真正的看法,因为我安装的毫无疑问和你安装的不会一样。我可能选择安装最小化安装配置 Openbox、tint2 和 dmenu,你可能却是使用了最新版的 GNOME 桌面系统。我们都在使用 Arch,但我们的体验却是大相径庭。对于任何发行版来说也有这种情况,但是其它大多数的 Linux 系统都至少有个默认的桌面环境。

然而对 Arch 的看法还是由很多共性的元素的。比如说,我使用 Arch 系统的主要原因是因为它是一个滚动更新的发行版。这意味着两件事情。首先,Arch 会尽可能的使用最新的内核,只要它们可用,被认为稳定就行。这就意味着我可以在 Arch 系统里测试一些在其它 Linux 发行版中难于测试的东西。滚动版另外一个最大的好处就是所有软件更新就绪就会被即时发布出来。这不仅意味着软件包更新速度更快,而且意味着不会出现破坏掉系统的大规模更新。

很多用户因为 Arch 是一个滚动发行版认为它不太稳定。但是在我使用了 9 个多月之后,我并不赞同这种观点

然而,我从未因为一次升级系统而搞坏过任何东西。我确实有过回滚,因为系统启动分区 /boot 没有挂载,但是后来我发现那完全是自己操作上的失误,我更新后而忘记写入改变。一些暴露出来的缺陷(比如我关于戴尔 XPS 笔记本触摸板又出现以前解决过的问题)很快被修复,并且更新速度要比其它非滚动发行版快得多。总的来说,我认为 Arch 滚动更新的发布模式比其它我在用的发行版要稳定得多。唯一一点我要强调的是查阅维基上的资料,多关注你要更新的内容。

我怀疑 Arch 之所以没那么受欢迎,主要原因就是你必须要随时小心你的操作。盲目的更新 Arch 系统是极其危险的。但是任何一个发行版的更新都有风险,你只是认为它没有风险而已——因为你别无选择。

Arch 的哲学理念是我支持它的另外一个最主要的原因。我认为 Arch 最吸引用户的一点就是:“(Arch)面向的是专业的 Linux 用户,或者是有 DIY 精神,愿意查资料并解决问题的人”。

随着 Linux 进一步纳入主流,开发者们更需要顺利地渡过每一个艰难的技术领域。那些晦涩难懂的专有软件方面的经验恰恰能反映出用户高深的技术能力。

尽管在这个时代听起来有些怪怪的,但是事实上我们很多人更愿意自己动手装配一些东西。在这种情形下,Arch 将会是Linux DIY 用户的终极圣地。

via: http://www.theregister.co.uk/2016/11/02/arch_linux_taster/

作者:Scott Gilbertson 译者:rusking 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出


本文转载来自 Linux 中国: https://github.com/Linux-CN/archive

对这篇文章感觉如何?

太棒了
0
不错
0
爱死了
0
不太好
0
感觉很糟
0
雨落清风。心向阳

    You may also like

    Leave a reply

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

    More in:Linux中国