Linux中国

Chrome 与 Chromium 有何不同?

Chrome 浏览器是最流行的网页浏览器。无论你是否喜欢使用它,Chrome 都能提供良好的用户体验。

尽管它可以在 Linux 上使用,但它不是一个开源的网页浏览器

而且,如果你喜欢 Chrome 的外观和感觉,但又想使用一个开源的解决方案,Chromium 是一个选择。

但是,Chrome 浏览器不是基于 Chromium 的吗?(是的。)而且,它也是由谷歌开发的吧?(也是的。)

那么,Chrome 和 Chromium 之间有什么区别呢?在这篇文章中,我们将深入了解它们,并介绍一些对它们进行比较的基准。

用户界面

Chrome 和 Chromium 在 Zorin OS 16 上并排运行

Chrome 和 Chromium 的用户界面非常相似,除了一些细微的区别。

例如,我注意到 Chrome 的系统标题栏和边框一开始就被默认禁用了。相比之下,在我测试的时候,Chromium 默认启用了它们。

你还可以注意到在 Chrome 的地址栏里有一个分享按钮,而在 Chromium 上却没有。

这并不是大的视觉差异,而只是根据现有的功能进行了一系列的 UI 调整。所以,你可以预期它们的用户体验类似,而在底层有所不同。如果你在意用户界面,这两款浏览器应该都很适合你。

开源与专有代码

Chromium 是完全开源的,这意味着任何人都可以(根据许可证)按照自己的意愿使用和修改代码。你可以在其 GitHub 镜像 上查看其源代码。

这就是为什么你会发现有许多 基于 Chromium 的浏览器,如 Brave、Vivaldi 和 Edge。

有这么多的选择,你可以选择你最喜欢的那个。

另一方面,Chrome 在 Chromium 中加入了刚刚专有的代码,使 Chrome 成为了专有浏览器。例如,人们可以复刻 Brave,但不能复刻谷歌 Chrome,而限制使用其中的谷歌特定代码/工作。

对于终端用户来说,开源与否并不影响用户体验。然而,对于一个开源项目,你可以得到更多的透明度,而不需要依靠公司来沟通他们打算改变什么,以及他们在浏览器上做什么。

所以,是的,如果你不喜欢专有代码,Chromium 就是你的选择。

功能差异

谷歌不希望其竞争对手拥有类似的能力,这并不奇怪。因此,谷歌一直在 锁定 Chromium 并在其中禁用了很多谷歌特有的能力

因此,你会发现这两个浏览器的能力有一些差异。

不仅如此,由于 Chromium 是开源的,你可能会注意到一些不便之处。别担心,我将在下面指出其中的关键差异。

Chrome Chromium
有签到和同步功能 无签到和同步功能
支持媒体编解码器以使用 Netflix 需要手动安装编解码器

对于初学者来说,在 Chromium 中不再能使用由谷歌支持的登录/同步功能。它曾经支持签到和同步,直到谷歌决定将其从开源项目中删除。

接下来,Chrome 内置了对高质量媒体编解码器的支持。因此,你可以加载来自 Netflix 的内容。但是,在 Chromium 中没有这些。

Netflix 在 Chromium 中默认不能工作

从技术上讲,Chromium 并不包括 Widevine 内容解密模块。因此,你需要手动安装所需的编解码器,以使大部分东西都能工作。

不过,你在这两个浏览器上你都可以播放苹果音乐等平台的内容,应该不会有任何问题。

安装及最新更新

你可以在几乎任何平台上安装 Chrome。Linux 也不例外。只需前往其官方网站,抓取 DEB/RPM 包即可快速安装。安装后的应用程序也会自动更新。

有几个平台上安装 Chromium 并不那么简单。曾经有一段时间,一些 Linux 发行版将 Chromium 作为默认浏览器。那是过去的日子了。

即使在 Windows 上,Chromium 的安装和更新也不像 Chrome 那样顺利。

在 Linux 上,安装 Chromium 则完全是另一回事。像 Ubuntu 这样的流行发行版把它打包成一个沙盒式的 Snap 应用程序。

即使你试图用终端安装它,希望能从 APT 库中得到它,但它又是一个 Snap。

使用 Snap 软件包,你可能会面临与你的自定义桌面主题相融合的问题。Snap 应用程序的启动时间也会更长。

而且,如果你构建它并手动安装 Chromium,你就得手动更新它。

隐私角度

Chrome 对大多数用户来说应该足够好了。但是,如果你担心你的隐私,Chrome 会追踪使用信息和一些与浏览有关的信息。

最近,谷歌推出了一个新的 Chrome API,可以让网站检测到你什么时候闲着,什么时候不闲着。虽然这是一个巨大的隐私问题,但并不是唯一的问题。

谷歌不断试验新的追踪用户的方法;例如,正如 EFF 所指出的那样,谷歌的 FLoC 实验并不受欢迎。

从技术上讲,他们声称他们想增强用户的隐私,而同时仍然提供广告机会。然而,就目前而言,这是一个不可能实现的任务。

相比之下,Chromium 在隐私方面的表现应该要好得多。然而,如果你讨厌你的浏览器中有任何与谷歌有关的东西,即使是最轻微的遥测,你应该试试 UnGoogled Chromium

它是 Chromium,但没有任何谷歌组件。

浏览器性能

有各种各样的浏览器基准,可以让你了解到一个浏览器处理任务的能力如何。

考虑到网站上的高级网站应用和资源密集型的 JavaScript,如果一个网页浏览器的性能不好,当你打开许多活动的标签时,你的体验就会明显很糟糕。

JetStream 2Speedometer 2 是两个流行的基准,可以给你处理各种任务和响应能力的性能估计。

除此之外,我还试用了 Basemark Web 3.0,它也是测试各种指标并给你一个综合分数。

总体而言,Chrome 在此获胜。

但是,值得注意的是,在运行浏览器时,你的系统资源和后台进程会对性能产生不同的影响。因此,也要考虑到这一点。

你应该选择哪个?

之所以存在对浏览器的选择,是因为用户喜欢不同的东西。Chrome 提供了一个良好的功能集和用户体验。如果你以某种形式使用由谷歌提供的服务,Chrome 是一个简单的推荐。

然而,如果你担心隐私和专有代码,Chromium 或 UnGoogled Chromium,或任何其他基于 Chromium 的浏览器,如 Brave,可以是一个不错的选择。

这就是我在比较 Chrome 和 Chromium 时的全部看法。我愿意接受你的意见。评论区都是你的。

via: https://itsfoss.com/chrome-vs-chromium/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出


本文转载来自 Linux 中国: https://github.com/Linux-CN/archive

对这篇文章感觉如何?

太棒了
0
不错
0
爱死了
0
不太好
0
感觉很糟
0
雨落清风。心向阳

    You may also like

    Leave a reply

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

    More in:Linux中国